「豪州の病院で使われているMS-DOS上で動くシステム、あまりに古いためメーカーがライセンス更新を拒否してトラブルに」記事へのコメント

dosの時代には

[Anonymous Coward]

標的型攻撃とかネットワーク攻撃とかほぼ無縁だったから、セキュリティ面では良いかも

Re:

[Anonymous Coward]

標的型だからこそＤＯＳでも通用するのでは？
メールは無いけど、だれかのUSBメモリに、まるでアプリと同じような画面の
ニセモノプログラムを仕組んでおいて、実行させてしまえばいただける。

Re:

[Anonymous Coward]

そもそもDOSでUSBメモリにアクセスできないでしょ。普通は。
どっからドライバ持ってくるんだ。config.sysどう書くんだろうｗｗｗ

Re:dosの時代には

[kcg (26566)]

ディスケットかFDドライブを模したアダプタで、
記録メディアだけは最近の物を使うような事もありそう。

SD->FD変換アダプタとかあったような。

Re:

[Anonymous Coward]

＞SD->FD変換アダプタとかあったような。
フラッシュパスはスマートメディア。
今となってはフロッピーより入手が難だよ。

Re:

[Anonymous Coward]

しかも専用ドライバが無いと全く機能しないのでOSブートは不可能です。
# FDC直接叩いてFDDの磁気ヘッドを使ってデータ通信する仕組みですからねぇ

Re:

[Anonymous Coward]

HxC Floppy Emulator の出番だな
http://hxc2001.free.fr/floppy_drive_emulator/index.html [hxc2001.free.fr]
http://www.march-rabbit.jp/index.php?main_page=product_info&produc... [march-rabbit.jp]

Re:

[Anonymous Coward]

USBメモリをFDとして認識させる装置はうちの会社で普通に使ってます。
装置はPC9801ベース。OSはMS-DOS6.2だったかな。
00～99までの名前のフォルダ毎に1.44MB超えないサイズでファイルを保存しすると１００枚のFDとして認識できるようになるのです。
ほとんどの領域無駄になりますが。

Re:

[Anonymous Coward]

PCの古さに依るがUSBmemoryのBootにBiosが対応していればそのまま起動すればいいし
FDDからBootするならUSBスタック入り1FDDLinuxでもいいし色々とできるかと

Re:

[Anonymous Coward]

BIOSがレガシーデバイス・エミュレーションをしていれば、USB接続FDDからDOSを起動させて、別なUSBポートに挿したUSBメモリをドライブC:などとして読み書きできます。
ただ、起動時にBIOSがUSBストレージを認識しているようなので、ふつうにDOSとして起動したあとでPnPでUSBメモリを認識させることはできませんでした。その場合には対応したドライバが必要なのではないかと思います。

Re:

[Anonymous Coward]

> ネットワーク攻撃とかほぼ無縁だったから
ネットワークつなげていたらダメだろう？

Re:

[Anonymous Coward]

あなたが標的型攻撃をどのようなものとして理解してるのか非常に興味がある。