アカウント名:
パスワード:
90年代前半じゃ64の病院をつないでいてもモデムベースだろうな。DOSベースのシステムなら今のマシンでも、それほど苦労なく動いてしまいそうなところがすごい。そう、日本だと98の壁があるからこういう事態にはなりにくいけど。
今の(俗にAT互換機と呼ばれる)マシンでDOSが動くのか?まあフロッピーつなげばブートはできそうだがハードディスクの認識はできるのか?
素のDOSじゃなくてFreeDOSなら、BIOSのレガシーサポート次第で動くよ。AHCIモードでは認識しない。
どこぞでFreeDOSのAHCIドライバあったような、なかったような...
まあ、USBメモリのHDエミュブートとかでいい気はしますな。
マザーボード内蔵のAHCIコントローラならBIOSが面倒見てくれるでしょ。そうでないとWindowsの起動すらできない。
数年前まで、HGST の HDD には「Feature Tool」と呼ばれるパラメータ変更ツールが提供されていましたが、これの中身は PC-DOS ベースでしたね。IBM時代から存在していて日立に売却後もしばらくは公開されてたツールですが、IBMだから互換DOSではなく本物のDOSなんだーって感心した覚えがあります。
DOS/V機とかいうやつ?
IBM純正のPC-DOSですね。MSがIBM PC向けにOEM供給したOS。それをMSがPC互換機向けに自社ブランドで売りまくったのがMS-DOSです。
#コンカレントCP/Mのが10年進んでる、と言い続けてたくせに結局MS-DOSユーザになってしまった…
90年代前半の設計だと、各マシンにHDD必須ではない可能性も結構高い。ましてや64サイトを何らかの形てつないでいるとなると、データ自体は1台のホストが持っていて、各端末はFDDで十分ということもある。
まあ、それでも次壊れたらハード的にもにっちもさっちもできないから、ライセンスも更新したくないんだろうけどね。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
アレゲはアレゲ以上のなにものでもなさげ -- アレゲ研究家
ネットはモデム (スコア:0)
90年代前半じゃ64の病院をつないでいてもモデムベースだろうな。
DOSベースのシステムなら今のマシンでも、それほど苦労なく動いてしまいそうなところがすごい。
そう、日本だと98の壁があるからこういう事態にはなりにくいけど。
Re:ネットはモデム (スコア:0)
今の(俗にAT互換機と呼ばれる)マシンでDOSが動くのか?
まあフロッピーつなげばブートはできそうだがハードディスクの認識はできるのか?
Re:ネットはモデム (スコア:1)
素のDOSじゃなくてFreeDOSなら、BIOSのレガシーサポート次第で動くよ。AHCIモードでは認識しない。
Re:ネットはモデム (スコア:1)
どこぞでFreeDOSのAHCIドライバあったような、なかったような...
まあ、USBメモリのHDエミュブートとかでいい気はしますな。
M-FalconSky (暑いか寒い)
Re: (スコア:0)
マザーボード内蔵のAHCIコントローラならBIOSが面倒見てくれるでしょ。
そうでないとWindowsの起動すらできない。
Re:ネットはモデム (スコア:1)
数年前まで、HGST の HDD には「Feature Tool」と呼ばれるパラメータ変更ツールが提供されていましたが、これの中身は PC-DOS ベースでしたね。
IBM時代から存在していて日立に売却後もしばらくは公開されてたツールですが、IBMだから互換DOSではなく本物のDOSなんだーって感心した覚えがあります。
Re: (スコア:0)
DOS/V機とかいうやつ?
Re: (スコア:0)
IBM純正のPC-DOSですね。
MSがIBM PC向けにOEM供給したOS。それをMSがPC互換機向けに自社ブランドで売りまくったのがMS-DOSです。
#コンカレントCP/Mのが10年進んでる、と言い続けてたくせに結局MS-DOSユーザになってしまった…
Re: (スコア:0)
90年代前半の設計だと、各マシンにHDD必須ではない可能性も結構高い。
ましてや64サイトを何らかの形てつないでいるとなると、データ自体は1台のホストが
持っていて、各端末はFDDで十分ということもある。
まあ、それでも次壊れたらハード的にもにっちもさっちもできないから、
ライセンスも更新したくないんだろうけどね。