アカウント名:
パスワード:
アメリカは通販の歴史が長い国で、家ですら通販で買えたくらいだから驚くほどのことではないです
歴史が長いことと一企業が寡占していることとがどう関係しているのかちょっと教えてほしい
オンライン販売が8％のほうじゃないの。日本やその他の国がどれくらいなのか知りませんが。
調べてみた。
いずれも「市場規模」じゃなくて「販売額」で
日本の通販の販売額は、日本通信販売協会の調査で https://www.jadma.org/pdf/2016/20160825press2015market%20size.pdf [jadma.org] (PDF注意）6.5兆円だそう。
一方、日本の小売業の販売総額は、経産省の統計で http://www.meti.go.jp/statistics/tyo/syoudou/result/h27_1.html [meti.go.jp] 140兆6660億円だそう。
というわけで、小売りにしめる通販のシェアは全体の5%ぐらいだね。
更にAmazonの国内売上高は1兆円だと言われているので http://www.nikkei.com/article/DGXLZO04192010Z20C16A6TI5000/ [nikkei.com]
通販≠オンライン販売。
日本の場合、通販のうちオンライン販売は半分ちょっとくらいに過ぎない。残りはカタログ通販とかテレビ通販とか。
うん。だから「オンライン販売が8％のほう」ってコメントの下についてるわけだよ
話の流れが理解できないんなら無理にコメント書かなくてもいいよ。
突然違う話を始めといて「話の流れが理解できない」とか言われても
「突然違う話」とか言ってるのが流れが理解できていない証拠。分かるまでこのスレッドの頭から読み直してみたら？
どうしてこうなったのか、ようやく分かった。
「通販≠オンライン販売。」と言っている輩は「歴史が長いことと一企業が寡占していることとがどう関係しているのか」に対して、「（驚くべきことでないのは）オンライン販売が8％のほうじゃないの」って突っ込まれてるの無視してるんだな。
その後すでに「オンライン販売が8%と言う事は、驚くべきことなのか」と言う話題に移っていて、それを考えるために日本の統計を調べてきてるわけなのに、「一企業が寡占していることが驚くべき事ではないと主張している」という思い込みから逃れられてないんだな。
流れが理解できてないと言うより、理論的コミュニケーションがそもそもできない系の人なんだ。
はい間違い。もう一回読み直し。
本当に読解力が低い人のようなのでヒントをあげよう。ここまで書くとヒントというよりもほとんど答えだけど。
オンライン販売が8%なのは米国の話。米国のオンライン販売率と日本の通信販売率という違う指標を比べても意味がない。
さすがにここまで書けばわかるかな？
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
ソースを見ろ -- ある4桁UID
歴史 (スコア:0)
アメリカは通販の歴史が長い国で、家ですら通販で買えたくらいだから驚くほどのことではないです
Re: (スコア:0)
歴史が長いことと一企業が寡占していることとがどう関係しているのか
ちょっと教えてほしい
Re: (スコア:1)
オンライン販売が8％のほうじゃないの。日本やその他の国がどれくらいなのか知りませんが。
Re: (スコア:3, 参考になる)
調べてみた。
いずれも「市場規模」じゃなくて「販売額」で
日本の通販の販売額は、日本通信販売協会の調査で
https://www.jadma.org/pdf/2016/20160825press2015market%20size.pdf [jadma.org] (PDF注意）
6.5兆円だそう。
一方、日本の小売業の販売総額は、経産省の統計で
http://www.meti.go.jp/statistics/tyo/syoudou/result/h27_1.html [meti.go.jp]
140兆6660億円だそう。
というわけで、小売りにしめる通販のシェアは全体の5%ぐらいだね。
更にAmazonの国内売上高は1兆円だと言われているので
http://www.nikkei.com/article/DGXLZO04192010Z20C16A6TI5000/ [nikkei.com]
Re: (スコア:0)
通販≠オンライン販売。
日本の場合、通販のうちオンライン販売は半分ちょっとくらいに過ぎない。
残りはカタログ通販とかテレビ通販とか。
Re: (スコア:0)
うん。
だから「オンライン販売が8％のほう」ってコメントの下についてるわけだよ
Re: (スコア:0)
話の流れが理解できないんなら無理にコメント書かなくてもいいよ。
Re: (スコア:0)
突然違う話を始めといて「話の流れが理解できない」とか言われても
Re: (スコア:0)
「突然違う話」とか言ってるのが流れが理解できていない証拠。
分かるまでこのスレッドの頭から読み直してみたら？
Re: (スコア:0)
どうしてこうなったのか、ようやく分かった。
「通販≠オンライン販売。」と言っている輩は「歴史が長いことと一企業が寡占していることとがどう関係しているのか」に対して、「（驚くべきことでないのは）オンライン販売が8％のほうじゃないの」って突っ込まれてるの無視してるんだな。
その後すでに「オンライン販売が8%と言う事は、驚くべきことなのか」と言う話題に移っていて、それを考えるために日本の統計を調べてきてるわけなのに、「一企業が寡占していることが驚くべき事ではないと主張している」という思い込みから逃れられてないんだな。
流れが理解できてないと言うより、理論的コミュニケーションがそもそもできない系の人なんだ。
Re:歴史 (スコア:0)
はい間違い。もう一回読み直し。
本当に読解力が低い人のようなのでヒントをあげよう。
ここまで書くとヒントというよりもほとんど答えだけど。
オンライン販売が8%なのは米国の話。
米国のオンライン販売率と日本の通信販売率という違う指標を比べても意味がない。
さすがにここまで書けばわかるかな？