アカウント名:
パスワード:
〇〇 for Windows とかもダメなん?
商標の問題なんだから、許諾取れば良いのでは。
許諾を与えてないんなら初めから審査通すなよ
Microsoft Storeで売ってるのにfor Windows 付けるのはアホっぽくね?
オンラインストア以外でも売ってる製品なら、結構付いてるでしょう?製品名の一部なんだから。(対応環境に小さく書いたってろくに見ない消費者多いし)
アホっぽいのは同意だけど、1つの状況だけを想定してルールを作っちゃダメな例だと思うのね。Miceosoft Store版を用意して、製品名を変えろって話はあるかもしれないけど。アドビだったり、各種フォントメーカーあたりは面倒そうですね。
Microsoft Storeを使わなければどうということはない問題ですけど。
自社サイトでも売っていたりパッケージ版があったりする場合は、名称を統一しておいた方がマーケッティング上は良いという判断もある。
こりゃ、国家組織(裁判所・EU含む)が多額の罰金命令を突き付けて、MSに「〇〇 for Windows」を容認させる事になるでしょう。
"for Win" ならセーフなのかなぁ?
一部差し換えでWIND0WSとか右から読みでswodniWとか更に上下反転でsmopuiMとかやりようはいくらでもある
って感じふるいにかければ素でやっちゃうアホは禁止出来て残るのは悪意のある奴だけになるんで次の段階をターゲット絞ってかませるじゃない
# 誘いこんで叩くのは戦の常道みたいな
逆だ逆。
こういうのは厳しくすればするほど悪意のある奴だけが先鋭化してまともな奴は空気読みすぎて去っていくんだよ。
アホっぽいことをするのは禁止なのかい?
いや禁止とか以前にウィンドウズ版しか売ってないストアでわざわざつけるのは頭悪すぎやせんか?
Windows Store内ではそれしかなくても、他経路でMacやiOS、Android版を提供していることはある。で、製品名に~ for Windowsみたいにつけて名称をわけておくと、
・サポート時の切り分けが容易になる(ハードやOS名を意識してないレベルの客にも、製品名を読み上げorコピペしてもらえば済む)・別製品という体裁になるので価格を揃える必要がなくなる(特定の販売経路の手数料変更等が起きても、他バージョンの値段を揃える必要がない。逆に同一製品としてしまうと二重価格扱いされるリスクがある)
という合理的な理由があるので、別に頭悪いわけではない。
AppStoreにもたくさんあったような…。同じく規約改定で入れられなくなっちゃったけど。
特にそうは思いません
君が頭悪すぎだと思う
windowとかwindowsだったらいいんじゃ?
その表記自体が非公式アプリを買わせようとする不要な文字列だから要らないわ
for UWP と名付けろ
それだとWin10しか動かないように見えるからダメだよ。Win8.1で動くやつは、正確にはユニバーサルWindowsアプリで、ユニバーサルWindowsプラットフォームアプリではないのだよね実際、UWPはWin10でしか動かないし。やれることが全然違うので、ひとくくりにできない上に、説明が難しいから困るのだよね。しかも最近はデスクトップアプリもストアに並べれるし。
〇〇 for BSoDなら誰も文句を言わないに違いないっ!
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
アレゲはアレゲ以上のなにものでもなさげ -- アレゲ研究家
マルチプラットホームの場合 (スコア:0)
〇〇 for Windows とかもダメなん?
Re:マルチプラットホームの場合 (スコア:1)
商標の問題なんだから、許諾取れば良いのでは。
しもべは投稿を求める →スッポン放送局がくいつく →バンブラの新作が発売される
Re: (スコア:0)
許諾を与えてないんなら初めから審査通すなよ
Re: (スコア:0)
Microsoft Storeで売ってるのにfor Windows 付けるのはアホっぽくね?
Re:マルチプラットホームの場合 (スコア:1)
オンラインストア以外でも売ってる製品なら、結構付いてるでしょう?
製品名の一部なんだから。(対応環境に小さく書いたってろくに見ない消費者多いし)
アホっぽいのは同意だけど、1つの状況だけを想定してルールを作っちゃダメな例だと思うのね。
Miceosoft Store版を用意して、製品名を変えろって話はあるかもしれないけど。
アドビだったり、各種フォントメーカーあたりは面倒そうですね。
Microsoft Storeを使わなければどうということはない問題ですけど。
Re: (スコア:0)
自社サイトでも売っていたりパッケージ版があったりする場合は、名称を統一しておいた方がマーケッティング上は良いという判断もある。
Re: (スコア:0)
こりゃ、国家組織(裁判所・EU含む)が多額の罰金命令を突き付けて、MSに「〇〇 for Windows」を容認させる事になるでしょう。
Re: (スコア:0)
"for Win" ならセーフなのかなぁ?
Re: (スコア:0)
Microsoft Storeで売ってるのにfor Windows 付けるのはアホっぽくね?
一部差し換えでWIND0WSとか
右から読みでswodniWとか
更に上下反転でsmopuiMとか
やりようはいくらでもある
って感じふるいにかければ
素でやっちゃうアホは禁止出来て
残るのは悪意のある奴だけになるんで
次の段階をターゲット絞ってかませるじゃない
# 誘いこんで叩くのは戦の常道みたいな
Re: (スコア:0)
逆だ逆。
こういうのは厳しくすればするほど悪意のある奴だけが先鋭化して
まともな奴は空気読みすぎて去っていくんだよ。
Re: (スコア:0)
アホっぽいことをするのは禁止なのかい?
Re: (スコア:0)
いや禁止とか以前にウィンドウズ版しか売ってないストアでわざわざつけるのは頭悪すぎやせんか?
Re:マルチプラットホームの場合 (スコア:1)
いや禁止とか以前にウィンドウズ版しか売ってないストアでわざわざつけるのは頭悪すぎやせんか?
Windows Store内ではそれしかなくても、他経路でMacやiOS、Android版を提供していることはある。
で、製品名に~ for Windowsみたいにつけて名称をわけておくと、
・サポート時の切り分けが容易になる(ハードやOS名を意識してないレベルの客にも、製品名を読み上げorコピペしてもらえば済む)
・別製品という体裁になるので価格を揃える必要がなくなる(特定の販売経路の手数料変更等が起きても、他バージョンの値段を揃える必要がない。逆に同一製品としてしまうと二重価格扱いされるリスクがある)
という合理的な理由があるので、別に頭悪いわけではない。
Re: (スコア:0)
AppStoreにもたくさんあったような…。
同じく規約改定で入れられなくなっちゃったけど。
Re: (スコア:0)
特にそうは思いません
Re: (スコア:0)
君が頭悪すぎだと思う
Re: (スコア:0)
windowとかwindowsだったらいいんじゃ?
Re: (スコア:0)
その表記自体が非公式アプリを買わせようとする不要な文字列だから要らないわ
Re: (スコア:0)
for UWP と名付けろ
Re: (スコア:0)
それだとWin10しか動かないように見えるからダメだよ。
Win8.1で動くやつは、正確にはユニバーサルWindowsアプリで、ユニバーサルWindowsプラットフォームアプリではないのだよね
実際、UWPはWin10でしか動かないし。
やれることが全然違うので、ひとくくりにできない上に、説明が難しいから困るのだよね。
しかも最近はデスクトップアプリもストアに並べれるし。
Re: (スコア:0)
〇〇 for BSoDなら誰も文句を言わないに違いないっ!