アカウント名:
パスワード:
計算機関係の警察の活動って、やらかしの方が目立ってる印象があるけど、これはgood jobですな。
Torだとそれなりの知識がないと摘発できないだろうけど どこだろうと思ったら、例によって京都府警ですか。
そう、例によって京都府警なので…ry
「それなり」の知識がアレなので、そのLolitter2がどういう形で運用されていて、それをどうやって摘発したのかが不明なんですよね。
その詳細次第では「それって誤認逮捕じゃん?」「誤認逮捕の可能性もあるよね?」「これは間違いなく犯人」というように判断できると思うけど。
遠隔操作ウィルス事件や愛知県警のポスターの件もあって、「逮捕」=「真犯人」という印象付けの警察発表はフィルタ無しでは受け取れないな。
技術力で特定したなら大したものだけど、その場合は非合法な捜査方法だった可能性が高いし、そうではなくて容疑者の技術力がタコだっただけでTorで匿名化できてなかっただけという可能性とかくらいか。
以前続けざまに大阪府警の警部を2人摘発した時はさすが京都府警、なぜこうなった大阪府警と思った何が違うんだろう?
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
アレゲは一日にしてならず -- アレゲ見習い
警察good job (スコア:0)
計算機関係の警察の活動って、やらかしの方が目立ってる印象があるけど、
これはgood jobですな。
Torだとそれなりの知識がないと摘発できないだろうけど どこだろうと思ったら、
例によって京都府警ですか。
Re: (スコア:0)
そう、例によって京都府警なので…ry
Re: (スコア:0)
「それなり」の知識がアレなので、そのLolitter2がどういう形で運用されていて、それをどうやって摘発したのかが不明なんですよね。
その詳細次第では「それって誤認逮捕じゃん?」「誤認逮捕の可能性もあるよね?」「これは間違いなく犯人」というように判断できると思うけど。
遠隔操作ウィルス事件や愛知県警のポスターの件もあって、「逮捕」=「真犯人」という印象付けの警察発表はフィルタ無しでは受け取れないな。
技術力で特定したなら大したものだけど、その場合は非合法な捜査方法だった可能性が高いし、そうではなくて容疑者の技術力がタコだっただけでTorで匿名化できてなかっただけという可能性とかくらいか。
Re: (スコア:0)
以前続けざまに大阪府警の警部を2人摘発した時は
さすが京都府警、なぜこうなった大阪府警と思った
何が違うんだろう?