アカウント名:
パスワード:
Firefoxが唯一のTrusted Recursive Resolverとして Cloudflare の Public DNS [1.1.1.1] を採用する理由は、
で、表向きは通信の自由も通信の秘密(プラ
自国の政府や最大のシェアを持つISPによるDNSブロッキングや情報を垂れ流す可能性のほうがはるかに切実な問題では?自国よりアメリカさんのほうがまだ信頼できるというのは情けない限りだが。
どうしてそんな思い込みをしちゃったんですか?平和ボケの最たるもんだなこりゃ
NTTがやろうとしたことをもう忘れたのですか?痴呆症だなこりゃ
NTTどころか日本の全ISPは既に児童ポルノブロッキングしてるよね児童ポルノに世界一厳しいアメリカでさえ、児童ポルノブロッキングなんてやってないのだから日本はやる必要無かった
既にブロッキングしている事実がある以上、日本のISPのDNSサーバは信用できないので、DNS over HTTPSを強要するのは当然だよ
>児童ポルノに世界一厳しいアメリカでさえ、児童ポルノブロッキングなんてやってない
は?早い州では2004年からやってるが
適当にデマを流すなよ。
ブロッキングしてない派もブロッキングしてる派も両方ともデマ流すな現状されてるけどISPが勝手にやってるという名目だから「州」は関係ないし「州」ごとにブロッキングの有無が異なるわけじゃない児童ポルノブロッキングを強制するアメリカ法は無いしやってないISPもある
補足ブロッキングの合法性についての争いは主に憲法修正1条、修正4条が争点になってるから州法は関係ないぞちなみにほぼブロッキングをしているISP側が勝訴してる≒ブロッキングが合憲とされてる
自分の調べが足りないのを「デマ」って言うのはどうかと思うが
児童ポルノなど問題のあるサイトをブロックする動きが出たがうとしたが、現行法そのままでは違法と言われる可能性があったので、州法が作られたという経緯。 その州法をきっかけにそれが連邦法で問題が
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
日本発のオープンソースソフトウェアは42件 -- ある官僚
表向きは完全に安全だが、NSAに全世界の情報が奪われる恐れあり (スコア:1)
Firefoxが唯一のTrusted Recursive Resolverとして Cloudflare の Public DNS [1.1.1.1] を採用する理由は、
で、表向きは通信の自由も通信の秘密(プラ
Re: (スコア:-1)
自国の政府や最大のシェアを持つISPによるDNSブロッキングや情報を垂れ流す可能性のほうがはるかに切実な問題では?
自国よりアメリカさんのほうがまだ信頼できるというのは情けない限りだが。
Re: (スコア:0)
どうしてそんな思い込みをしちゃったんですか?
平和ボケの最たるもんだなこりゃ
Re: (スコア:0)
NTTがやろうとしたことをもう忘れたのですか?
痴呆症だなこりゃ
日本はアメリカからすると中国のような検閲イントラネット (スコア:0)
NTTどころか日本の全ISPは既に児童ポルノブロッキングしてるよね
児童ポルノに世界一厳しいアメリカでさえ、児童ポルノブロッキングなんてやってないのだから日本はやる必要無かった
既にブロッキングしている事実がある以上、日本のISPのDNSサーバは信用できないので、DNS over HTTPSを強要するのは当然だよ
Re: (スコア:0)
>児童ポルノに世界一厳しいアメリカでさえ、児童ポルノブロッキングなんてやってない
は?
早い州では2004年からやってるが
適当にデマを流すなよ。
Re:日本はアメリカからすると中国のような検閲イントラネット (スコア:0)
ブロッキングしてない派もブロッキングしてる派も両方ともデマ流すな
現状されてるけどISPが勝手にやってるという名目だから「州」は関係ないし「州」ごとにブロッキングの有無が異なるわけじゃない
児童ポルノブロッキングを強制するアメリカ法は無いしやってないISPもある
Re: (スコア:0)
補足
ブロッキングの合法性についての争いは主に憲法修正1条、修正4条が争点になってるから州法は関係ないぞ
ちなみにほぼブロッキングをしているISP側が勝訴してる≒ブロッキングが合憲とされてる
Re: (スコア:0)
自分の調べが足りないのを「デマ」って言うのはどうかと思うが
児童ポルノなど問題のあるサイトをブロックする動きが出たがうとしたが、現行法そのままでは違法と言われる可能性があったので、州法が作られたという経緯。
その州法をきっかけにそれが連邦法で問題が