アカウント名:
パスワード:
そのとおりです
音源が似ていたので誤検出,ミュート処理されたミュート処理は一週間後にはちゃんと解除された
だけの話です
「反論に対する検証が正しく行われていないようにみえる」というのは不適切です反論はちゃんと受け入れて解除していますので.
話題にするなら解除手続きをもっと簡便かつ迅速にできないか?という主張に変えるべきだと思います
解除手続きまでの権利侵害や対応コストってどうなるんだろうか。金銭に換算するのって結構大変だから同じ分数同じ期間だけ相手の動画等を差し止めできるとかどうだろう。んでそれを売り買いできるようにしたらいいんじゃなかろうか。
#言ってみただけ。
自動ブロックによる停止までは仕方ない部分があるけど、検証を要求したのをSMEが突っぱねた時点で明確にアウトだからね。その期間の該当作品の売上げ全額分没収、でも足りないんじゃないかと思ったり。
特許法だと、権利があるかのように虚偽の表示をすると3年以下の懲役又は300万円以下の罰金(第198条)ですけどね。著作権法にはそういう罰則はないんでしょうか。真の権利者の公表する権利が妨げられたわけだから、なんらかの罰則があってもよさそう。国を跨ぐとどこの法律が適用されるかって問題は発生するだろうけど。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
192.168.0.1は、私が使っている IPアドレスですので勝手に使わないでください --- ある通りすがり
バッハに対する著作権? (スコア:1)
ということは、Rhodes氏演奏の音源が
SONYが所有している他のアーティストの演奏と
よく似ていたというという事では
Re: (スコア:0, 参考になる)
そのとおりです
音源が似ていたので誤検出,ミュート処理された
ミュート処理は一週間後にはちゃんと解除された
だけの話です
「反論に対する検証が正しく行われていないようにみえる」というのは不適切です
反論はちゃんと受け入れて解除していますので.
話題にするなら
解除手続きをもっと簡便かつ迅速にできないか?
という主張に変えるべきだと思います
Re: (スコア:0)
解除手続きまでの権利侵害や対応コストってどうなるんだろうか。
金銭に換算するのって結構大変だから同じ分数同じ期間だけ相手の動画等を差し止めできるとかどうだろう。
んでそれを売り買いできるようにしたらいいんじゃなかろうか。
#言ってみただけ。
Re:バッハに対する著作権? (スコア:0)
自動ブロックによる停止までは仕方ない部分があるけど、検証を要求したのをSMEが突っぱねた時点で明確にアウトだからね。
その期間の該当作品の売上げ全額分没収、でも足りないんじゃないかと思ったり。
Re: (スコア:0)
特許法だと、権利があるかのように虚偽の表示をすると3年以下の懲役又は300万円以下の罰金(第198条)ですけどね。
著作権法にはそういう罰則はないんでしょうか。真の権利者の公表する権利が妨げられたわけだから、なんらかの罰則があってもよさそう。
国を跨ぐとどこの法律が適用されるかって問題は発生するだろうけど。