アカウント名:
パスワード:
刑事事件を経験したことのない大半の人は誤解していますが、弁護士の大半(下手すりゃ99%近い)が、今回のケースだと争わずに略式命令で罰金刑にするのが合理的と説明しますよ。罰金刑の前科は刑期満了後5年が何事もなく経過すれば終了するし、実名報道されなければ、5年以内に海外での永住権獲得など(犯罪経歴証明書が必要とされる)をしない限り不利益は全くない。略式なんてスピード違反でオービスで捕まったのと大差なく物凄い人数いるのでいちいち報道されない(実務上件数が多すぎるから道路交通法違反は犯罪経歴証明書にも載らないけど)とね。一方、争っ
ITの人たちは、これを犯罪じゃないと考えてるっぽいんですよね…。何でか知らないけど。裁判すれば勝てると思ってるらしい。
犯罪かどうかは裁判所が結果決めるので軽微として罰金刑で済ませていいのかって話ですよだから、裁判所に判断してもらおうと裁判すんだよ
現状では警察の判断だけで犯罪だと言ってしまってるから。
さらに言えば、俺たちは全く痛くないからな。おヒネリくらいは出してやるから徹底的に争え。
しまった、間違えて+1モデレートしました。こーゆーのはさっくり-1お願いします > モデレータ各位
by 匿名モデレータ
でも本音でしょ?
本音だろうが建前だろうが、それはあなたが決めることではない。引っ込んでいなはれ。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
未知のハックに一心不乱に取り組んだ結果、私は自然の法則を変えてしまった -- あるハッカー
略式拒否で正式裁判にすべきだという弁護士を探すのは難しい (スコア:4, 興味深い)
刑事事件を経験したことのない大半の人は誤解していますが、弁護士の大半(下手すりゃ99%近い)が、今回のケースだと争わずに略式命令で罰金刑にするのが合理的と説明しますよ。
罰金刑の前科は刑期満了後5年が何事もなく経過すれば終了するし、実名報道されなければ、5年以内に海外での永住権獲得など(犯罪経歴証明書が必要とされる)をしない限り不利益は全くない。略式なんてスピード違反でオービスで捕まったのと大差なく物凄い人数いるのでいちいち報道されない(実務上件数が多すぎるから道路交通法違反は犯罪経歴証明書にも載らないけど)とね。
一方、争っ
Re: (スコア:0)
ITの人たちは、これを犯罪じゃないと考えてるっぽいんですよね…。何でか知らないけど。裁判すれば勝てると思ってるらしい。
Re: (スコア:5, すばらしい洞察)
犯罪かどうかは裁判所が結果決めるので軽微として罰金刑で済ませていいのかって話ですよ
だから、裁判所に判断してもらおうと裁判すんだよ
現状では警察の判断だけで犯罪だと言ってしまってるから。
Re: (スコア:-1)
さらに言えば、俺たちは全く痛くないからな。
おヒネリくらいは出してやるから徹底的に争え。
Re: (スコア:0)
しまった、間違えて+1モデレートしました。
こーゆーのはさっくり-1お願いします > モデレータ各位
by 匿名モデレータ
Re: (スコア:0)
でも本音でしょ?
Re:略式拒否で正式裁判にすべきだという弁護士を探すのは難しい (スコア:0)
本音だろうが建前だろうが、それはあなたが決めることではない。引っ込んでいなはれ。