アカウント名:
パスワード:
>専門会社から購入したものだったとしている。タイトルの理由で信用できないんだよなぁ。今回の事に限らず、こういう似た事例が起きるたびに思う。まず、この言い訳するところってじゃ、買った先や手に入れた先を聞かれるとダンマリなんだよね。https://yro.srad.jp/story/15/08/25/0516234/ [yro.srad.jp]とか
仮に本当に市販されてるアセットでアセット販売会社が著作権違反して売りつけてるんだとすれば、公表しておかないと、他にも騙されて買った会社やこれから騙されて買う会社が出てきてしまうわけで。
また、それを任天堂に報告しておかないと任天堂がアセット販売会社に警告、訴えることもできない(裏では任天堂に報告しているのかもしれないが、アセット販売会社が改めない限り騙されるところは出てくるので、やはり公表は必要)
同タイトルの iOS 版や Android 版では該当の BGM は使われていないらしいですなので Switch 版にするときに入れたのは間違いなく、あえて任天堂に喧嘩を売ろうなんて馬鹿でもない限りは悪意はないと思いますどこで入手したか、というのはさすがに任天堂には報告入れているかと
# でもゼルダを意識しているという話もあり、BGM に気づかないというのも考えづらいな
穿った見方をすれば、犯行動機は悪目立ちですかね。(それもまた穿ち過ぎですかね。)まあ、外野は一度、頭を冷やしましょう。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
物事のやり方は一つではない -- Perlな人
なぜ、そのアセット名とアセット販売会社を公表しないのか (スコア:5, すばらしい洞察)
>専門会社から購入したものだったとしている。
タイトルの理由で信用できないんだよなぁ。今回の事に限らず、こういう似た事例が起きるたびに思う。
まず、この言い訳するところってじゃ、買った先や手に入れた先を聞かれるとダンマリなんだよね。
https://yro.srad.jp/story/15/08/25/0516234/ [yro.srad.jp]とか
仮に本当に市販されてるアセットでアセット販売会社が著作権違反して売りつけてるんだとすれば、
公表しておかないと、他にも騙されて買った会社やこれから騙されて買う会社が出てきてしまうわけで。
また、それを任天堂に報告しておかないと任天堂がアセット販売会社に警告、訴えることもできない
(裏では任天堂に報告しているのかもしれないが、アセット販売会社が改めない限り騙されるところは出てくるので、
やはり公表は必要)
Re: (スコア:1)
同タイトルの iOS 版や Android 版では該当の BGM は使われていないらしいです
なので Switch 版にするときに入れたのは間違いなく、あえて任天堂に喧嘩を売ろうなんて馬鹿でもない限りは悪意はないと思います
どこで入手したか、というのはさすがに任天堂には報告入れているかと
# でもゼルダを意識しているという話もあり、BGM に気づかないというのも考えづらいな
Re:なぜ、そのアセット名とアセット販売会社を公表しないのか (スコア:0)
穿った見方をすれば、犯行動機は悪目立ちですかね。(それもまた穿ち過ぎですかね。)
まあ、外野は一度、頭を冷やしましょう。