アカウント名:
パスワード:
大人が書いた文章で「お父さんが」って…普通「父が」だろ。
「いい大人が電車の中で漫画週刊誌を読んでいる。情けない話だ。」という投書があったコトを思い出しました。
何故、大人が漫画を読んじゃイケナイの? 誰がそんなコトを決められるの? 法律で決められてるワケじゃないよね? 何で何で?
まだ幼かったこともあって、鮮烈な記憶として残っているのですが、当時そんなコトを言っていた「大人たち」は、今、漫画原作の映画やドラマを何の疑いも無く、嬉々として観たりしているワケで、私は苦笑混じりに「そういうモンなんだなぁ…」と思わざるを得ません。
「50年位前の新聞投書」してた人って、現在何歳くらいの想定なんでしょうか?もう死んじゃってるのでは?
しかし、マンガばかり読んでいれば、長文を読む能力が育たないのは確かじゃないでしょうか?そう言う能力が必要とされない世の中になった、と言う主張なのか、あるいは、元々そう言う能力は必要無かったのだ、という主張なのか。
後者は実際あり得る話で、つまり世の中は、長文を読めない「バカ」以外の人達の能力で成り立っている、と。
流石に50年前の話なので、投書した方の年齢までは憶えていませんが、若年層ではなく、30代以降だったような気がします。ウチのジージとバーバ(実の父母)は80代後半なのですが、やはりそんな感覚でしたね。ですから、私の同級生の親御さんたちの状況も判っている(※当時は都内区部在住)のですが、当時は「大人が人前で漫画を読むこと」に何等か「羞恥心」のようなモノが有ったと思います。
音楽に関して言えば、「ビートルズ」辺りが良い指標になるかも知れません。団塊より若い世代は肯定的ですが、80代後半だと「全く評価していない」人が多く、ほぼ漫画に対する評価と被っていると思います。
で、今の日本人の平均年齢が男女込みで84歳だそうですから、80代後半だと、まだまだ元気なお年寄りも多いと思います。
しかし、マンガば
当時は「大人が人前で漫画を読むこと」に何等か「羞恥心」のようなモノが有ったと思います。
「人前で」という話なんですね。「今、漫画原作の映画やドラマを何の疑いも無く、嬉々として観たりしている」を「人前で」と言うのとはちょっと違う気がします。今の80代はたいてい、ドラマは家の中で見るでしょうし、映画館は公共の場所であるでしょうけど、「電車の中」みたいな「人前」とは違いますよね。
何て言うのかな。後知恵感があるんですよ。マンガはたまたま文化として定着したので、その後知恵が成立しますけど、そうでないものもあるんじゃないでしょうか。ビートルズは残ったけど、その他多くの有象無象のロックバンドは残らなかったわけですしね。
80代後半だと、まだまだ元気なお年寄りも多いと思います。
時代劇チャンネル見てそうですけど
細かな部分は後回しにしますが、書いて頂いた話は概ね理解できます。と言うのは、私も昨今の長文忌避傾向には辟易たる思いが有ったりして、良く解るのですが、だからといってイチイチ説教タレるのも嫌われますし、上手いこと現代的な解決方法(擦り合せ)はないかと考えていたりします。
おかしな言い方ですが、ここ(スラド)はトップクラスに長文コミュニケーションがなされてるサイトなのではないか、なんて思ってしまうのですが、やはり若い世代が中心のコミュニティだと、30字10行程度でも「長文ウゼェ!!」と言われる始末です。
そういった世代の人たちを具に見ていた結果、いくつか
これは別段ウチのジージに限った話ではなく、凡その高齢者は、その「表現様式」によって受け入れるか受け入れないかが、大きく異なっていて、若い時代に触れていなかった表現様式は、なかなか受け入れられないというコトを示すものだと思います。
マンガを読むことができない人の多くは、マンガ文法を身に着けてないことが多いと思います。若い頃にマンガを読んでいない人が、年を取ってマンガを読むことができない場合の多くはそれにあたると思います。外国語もそうですが、若い頃には比較的容易だった習得が、年を取ってからでは難しいことがあります。マンガも同じだと思います。
このコメントに対するレスはコチラ [srad.jp]に統合しましたm(__)m
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
アレゲは一日にしてならず -- アレゲ研究家
お父さん (スコア:0)
大人が書いた文章で「お父さんが」って…
普通「父が」だろ。
50年位前の新聞投書欄で (スコア:1)
「いい大人が電車の中で漫画週刊誌を読んでいる。情けない話だ。」
という投書があったコトを思い出しました。
何故、大人が漫画を読んじゃイケナイの?
誰がそんなコトを決められるの?
法律で決められてるワケじゃないよね?
何で何で?
まだ幼かったこともあって、鮮烈な記憶として残っているのですが、
当時そんなコトを言っていた「大人たち」は、今、漫画原作の映画やドラマを
何の疑いも無く、嬉々として観たりしているワケで、
私は苦笑混じりに「そういうモンなんだなぁ…」と思わざるを得ません。
ヒトよりコト・モノに関心を持ち、反応するように心掛けています♪(^^)v
Re: (スコア:2)
「50年位前の新聞投書」してた人って、現在何歳くらいの想定なんでしょうか?
もう死んじゃってるのでは?
しかし、マンガばかり読んでいれば、長文を読む能力が育たないのは確かじゃないでしょうか?
そう言う能力が必要とされない世の中になった、と言う主張なのか、
あるいは、元々そう言う能力は必要無かったのだ、という主張なのか。
後者は実際あり得る話で、つまり世の中は、長文を読めない「バカ」以外の人達の能力で成り立っている、と。
Re: (スコア:1)
「50年位前の新聞投書」してた人って、現在何歳くらいの想定なんでしょうか?
もう死んじゃってるのでは?
流石に50年前の話なので、投書した方の年齢までは憶えていませんが、
若年層ではなく、30代以降だったような気がします。
ウチのジージとバーバ(実の父母)は80代後半なのですが、やはりそんな感覚でしたね。
ですから、私の同級生の親御さんたちの状況も判っている(※当時は都内区部在住)のですが、
当時は「大人が人前で漫画を読むこと」に何等か「羞恥心」のようなモノが有ったと思います。
音楽に関して言えば、「ビートルズ」辺りが良い指標になるかも知れません。
団塊より若い世代は肯定的ですが、80代後半だと「全く評価していない」人が多く、
ほぼ漫画に対する評価と被っていると思います。
で、今の日本人の平均年齢が男女込みで84歳だそうですから、
80代後半だと、まだまだ元気なお年寄りも多いと思います。
しかし、マンガば
ヒトよりコト・モノに関心を持ち、反応するように心掛けています♪(^^)v
Re: (スコア:1)
当時は「大人が人前で漫画を読むこと」に何等か「羞恥心」のようなモノが有ったと思います。
「人前で」という話なんですね。
「今、漫画原作の映画やドラマを何の疑いも無く、嬉々として観たりしている」を「人前で」と言うのとはちょっと違う気がします。
今の80代はたいてい、ドラマは家の中で見るでしょうし、映画館は公共の場所であるでしょうけど、「電車の中」みたいな「人前」とは違いますよね。
何て言うのかな。後知恵感があるんですよ。
マンガはたまたま文化として定着したので、その後知恵が成立しますけど、そうでないものもあるんじゃないでしょうか。
ビートルズは残ったけど、その他多くの有象無象のロックバンドは残らなかったわけですしね。
80代後半だと、まだまだ元気なお年寄りも多いと思います。
時代劇チャンネル見てそうですけど
Re: (スコア:1)
細かな部分は後回しにしますが、書いて頂いた話は概ね理解できます。
と言うのは、私も昨今の長文忌避傾向には辟易たる思いが有ったりして、
良く解るのですが、だからといってイチイチ説教タレるのも嫌われますし、
上手いこと現代的な解決方法(擦り合せ)はないかと考えていたりします。
おかしな言い方ですが、ここ(スラド)はトップクラスに長文コミュニケーションが
なされてるサイトなのではないか、なんて思ってしまうのですが、やはり若い世代が
中心のコミュニティだと、30字10行程度でも「長文ウゼェ!!」と言われる始末です。
そういった世代の人たちを具に見ていた結果、いくつか
ヒトよりコト・モノに関心を持ち、反応するように心掛けています♪(^^)v
Re: (スコア:1)
これは別段ウチのジージに限った話ではなく、凡その高齢者は、その「表現様式」によって受け入れるか受け入れないかが、大きく異なっていて、若い時代に触れていなかった表現様式は、なかなか受け入れられないというコトを示すものだと思います。
マンガを読むことができない人の多くは、マンガ文法を身に着けてないことが多いと思います。
若い頃にマンガを読んでいない人が、年を取ってマンガを読むことができない場合の多くはそれにあたると思います。
外国語もそうですが、若い頃には比較的容易だった習得が、年を取ってからでは難しいことがあります。
マンガも同じだと思います。
Re:50年位前の新聞投書欄で (スコア:1)
このコメントに対するレスはコチラ [srad.jp]に統合しましたm(__)m
ヒトよりコト・モノに関心を持ち、反応するように心掛けています♪(^^)v