アカウント名:
パスワード:
おかしくない程度の確率的なもっともらしい文章を出力してるだけなんだからさポリコレ対応用の例外的強制修正ルールはちょこっとあるだろうけど、今回みたいのを細かく追加してったらルール集が巨大になっちまうだろうな
「AIはもう人間以上」「AIの生成文なんて真に受けるな」っていうダブスタが問題の元凶だよね。
そんなに進歩が著しいなら、そろそろ次からのGPTでは「～です」「～と言われています」を明確に使い分けて不祥ソースの受け売り箇所を可視化してほしい。
> 「AIはもう人間以上」「AIの生成文なんて真に受けるな」> っていうダブスタが問題の元凶だよね。
ダブスタじゃなくない？人間以上であることと真に受けたらいけないことは関係ないような。
人間以上というのは「あらゆる面で」ではなく「複数の面で」優れている部分もある、ということだと思ってるよ。人間側も平均的な人間などいないのだし、全員がChatGPTのように司法試験を受けて高得点を取れるわけでもない。現状でAIにどこまでできるかは未知数のところが多いのだから、使えるところを使っていくのはおかしなことじゃないと思うね。自分が信じたいように受け取ってるだけだろ。
それに、提示された回答が正しいかどうか自分の頭で考える必要があるのは他の人間や機械相手でも同じことだぜ。そんなに頭から信じ込みたいのかね？日常生活でもそれだとさぞ騙されやすい気がするが。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
吾輩はリファレンスである。名前はまだ無い -- perlの中の人
そんなこと言ったって (スコア:0)
おかしくない程度の確率的なもっともらしい文章を出力してるだけなんだからさ
ポリコレ対応用の例外的強制修正ルールはちょこっとあるだろうけど、今回みたいのを細かく追加してったらルール集が巨大になっちまうだろうな
Re:そんなこと言ったって (スコア:0)
「AIはもう人間以上」「AIの生成文なんて真に受けるな」
っていうダブスタが問題の元凶だよね。
そんなに進歩が著しいなら、そろそろ次からのGPTでは
「～です」「～と言われています」を明確に使い分けて
不祥ソースの受け売り箇所を可視化してほしい。
Re:そんなこと言ったって (スコア:1)
> 「AIはもう人間以上」「AIの生成文なんて真に受けるな」
> っていうダブスタが問題の元凶だよね。
ダブスタじゃなくない？
人間以上であることと真に受けたらいけないことは関係ないような。
Re: (スコア:0)
人間以上というのは「あらゆる面で」ではなく「複数の面で」優れている部分もある、ということだと思ってるよ。
人間側も平均的な人間などいないのだし、全員がChatGPTのように司法試験を受けて高得点を取れるわけでもない。
現状でAIにどこまでできるかは未知数のところが多いのだから、使えるところを使っていくのはおかしなことじゃないと思うね。
自分が信じたいように受け取ってるだけだろ。
それに、提示された回答が正しいかどうか自分の頭で考える必要があるのは他の人間や機械相手でも同じことだぜ。
そんなに頭から信じ込みたいのかね？日常生活でもそれだとさぞ騙されやすい気がするが。