アカウント名:
パスワード:
当面は人間の運転者を模した運転をするのが目標なんだろうけどゆくゆくは(人間の運転者が十分に減ったら)せっかく自動運転なんだから人間離れした運転をするようになってほしいしそのために人間向けのルールと自動運転向けのルールは分けるべきだろう
横断歩道を通過する歩行者がいたら、ジャンプして避けるくらいは実現できるかもしれん
ジャンプ着地先に誰かいたら・・・
もちろん二段ジャンプですよ。
せやな / アーサー
羽根がないと意味無いぞ
ジャンプって所に何を想像したかで世代が分かれそう。私はKnight2000だけど(3000は知らん)
マッハ号とナイト2000は世代が同一だと思う前者を幼児のころ観て、後者を高・大生あたりで観て
後者は小・中学生の時だったので、前者についてはあまり知らない。
>人間離れした運転人間と違って「止まるの面倒だからいっちゃえ」なんて思わないんだから、「横断歩道で人を見たら止まって安心して渡ってもらう」がデフォルトの自動運転になってほしいものですね。
人間離れした運転で並走・対向の車をいたずらに惑わせる意義がわからん何でそんなことさせたいの?
たとえば車両間で情報のやり取りして車間距離つめつめで走れば道路のスループットを上げることができるとかって話周りも自動運転になれば困惑する周りの車(の中の運転者)はいなくなる
人間離れした運転であって、自動車離れした運転(ジャンプやら)ではない
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
※ただしPHPを除く -- あるAdmin
自動運転に合わせたルール (スコア:0)
当面は人間の運転者を模した運転をするのが目標なんだろうけど
ゆくゆくは(人間の運転者が十分に減ったら)
せっかく自動運転なんだから人間離れした運転をするようになってほしいし
そのために人間向けのルールと自動運転向けのルールは分けるべきだろう
Re: (スコア:0)
横断歩道を通過する歩行者がいたら、ジャンプして避けるくらいは実現できるかもしれん
Re:自動運転に合わせたルール (スコア:1)
ジャンプ着地先に誰かいたら・・・
Re: (スコア:0)
もちろん二段ジャンプですよ。
Re:自動運転に合わせたルール (スコア:1)
せやな / アーサー
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
羽根がないと意味無いぞ
Re: (スコア:0)
ジャンプって所に何を想像したかで世代が分かれそう。
私はKnight2000だけど(3000は知らん)
Re:自動運転に合わせたルール (スコア:1)
マッハ号とナイト2000は世代が同一だと思う
前者を幼児のころ観て、後者を高・大生あたりで観て
Re: (スコア:0)
後者は小・中学生の時だったので、前者についてはあまり知らない。
Re: (スコア:0)
>人間離れした運転
人間と違って「止まるの面倒だからいっちゃえ」なんて思わないんだから、「横断歩道で人を見たら止まって安心して渡ってもらう」がデフォルトの自動運転になってほしいものですね。
Re: (スコア:0)
人間離れした運転で並走・対向の車をいたずらに惑わせる意義がわからん
何でそんなことさせたいの?
Re: (スコア:0)
たとえば車両間で情報のやり取りして車間距離つめつめで走れば
道路のスループットを上げることができるとかって話
周りも自動運転になれば困惑する周りの車(の中の運転者)はいなくなる
人間離れした運転であって、自動車離れした運転(ジャンプやら)ではない