アカウント名:
パスワード:
これ、タテヨコの座標で指定するんです。あなたのホテルは4th ストリートと烏丸ストリートの交差点のところですってね。どこでも一発で指定可。
それが、北八条西５と言われてその辺に何がありそうか分かりにくいような気がするんです。烏丸通りは真ん中で、河原町通りは東側の鴨川沿いということは学習しないといけないのは確かなんですが、人間は２次元の数値座標データを覚えるようになっておらず、片方はハッシュテーブルで、それを町の属性と関連づけないといけないってことはないですか。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
※ただしPHPを除く -- あるAdmin
使いにくい (スコア:3, すばらしい洞察)
使いやすいインタフェースとは思えませんでした．
うねうね動かなくていいから，
もうちょっと分かり易いアイコンにしてくれといった感じです．
個人的には，絵で出来ているアイコンよりも，
例えば slashdot の左側バーのような文字列の長さの"不一致さ"や，
各項目の数が異なる事による見た目の変化の方が，インタフェースとしては
良いと思います．京都の碁盤の目の道路のような，下手に統一的なアイコンは余計わかりにくい．
[Q][W][E][R][T][Y]
Re: 使いにくい (スコア:2, すばらしい洞察)
これは京都の碁盤の目の道路が使いにくいとおっしゃってますか?
確かに、札幌みたいにすべての道路が数字だと分かりにくいかもしれませんが、
京都・大阪では道路には名前がついているので、けっこう分かりやすいと思うんですが……。
むしろ、東京や横浜のような、放射状のようで実はスパゲティ状になっている道路のが分かりにくいでしょう。慣れるまでだいぶ迷いました:-)
さて、本題に戻ると、
＞下手に統一的なアイコンは余計わかりにくい．
それはアイコンの作り方がへたくそなんでしょう。
デザインの一貫性は必要ですが、アイコンの形状などは一目で違いが分かるようにするべきです。MS-Word みたいに Undo と Redo の矢印が左右反転しているだけ、なんてのはダメな見本みたいなものです。色違いだけ、というのもよくないでしょう。
確かに、Google X のアイコンは何を示しているのか分かりにくいし、あまり使わない機能もリストアップされているのも混乱の元でしょう。やるなら、メイン機能だけアイコンにするだったと思います。
Re: 使いにくい (スコア:1, すばらしい洞察)
あれは「攻め込まれにくくするために不慣れな人が道に迷うように」と作られてますので。
開発目的からすれば完璧な出来とも言えます。
# おふとぴなのでAC
Re: 使いにくい (スコア:0)
Re: 使いにくい (スコア:0)
Re: 使いにくい (スコア:0)
そんな目的のいらなくなった今でも
直さないのがいけないといってるんですよ。
これは「仕方ない」と納得すべきことではありません。
まぁ、巨大地震で再開発ってなことにならない限りは無理なんでしょうけど。
Re: 使いにくい (スコア:0)
#書いた時刻からすれば仕方ないんだけど。予言者ですか?
Re: 使いにくい (スコア:1)
>それはアイコンの作り方がへたくそなんでしょう。
アイコンの作り方は問題にならないと思いますが。
全てが平板に置かれてるとインパクトにかけるので必要情報をチョイスしにくくなります。また、アイコン群が並んでる法則がわからないと、一つ一つaltを見て道を探す必要があります。
（バナー級の大きさで無いと画像にタイトル情報なんて入らない、ましてアイコンでは無理…）
/.のナビバーのように文字情報で並べる場合にはそれが目次を兼ねるため、一見さんでも自分が探したい情報にダイレクトに進めるわけです。
# 常連さんはその限りではありません
---- 何ぃ！ザシャー
Re: 使いにくい (スコア:1, 参考になる)
ex.御堂筋、土佐堀通りetc.
# ちょっと分かり易くない？
Re: 使いにくい (スコア:1)
誰がこんな命名ルールを決めたのは知りませんが、すごい考えです。
さて、例外があったはずですが、どこでしょう?
Re: 使いにくい (スコア:0)
> 誰がこんな命名ルールを決めたのは知りませんが、すごい考えです。
アメリカでも、東西方向の道をStreet、南北方向の道をAvenueで表記してる街は結構あったかと。
Re: 使いにくい (スコア:0)
使いにくい理由 (スコア:1)
それと京都の道が碁盤目だというのは昔(って平安時代？)の道の話で、最近の道はあやしいですよ。
Re: 使いにくい (スコア:0)
>京都・大阪では道路には名前がついているので、けっこう分かりやすいと思うんですが……。
実際どーだろね？ 通り
Re: 使いにくい (スコア:2, すばらしい洞察)
私「すみません、○○ビルはここからどちらに歩けば行けますか？」
おじいさん「ここから北へ２西へ３じゃ」
（´-`）.｡oO（ドラクエかよ）
＃どっかで見かけたネタ
Re: 使いにくい (スコア:1)
>その通りまでは いきにくいけど、数字だったら何本目の通りかすぐ
>わかるメリットはあると思うから、 まだマシだと思うけどな
これ、タテヨコの座標で指定するんです。あなたのホテルは4th ストリートと烏丸ストリートの交差点のところですってね。どこでも一発で指定可。
Re: 使いにくい (スコア:1)
札幌型の「北○条」とかなら、法則と現在位置さえわかれば東西南北どっちに行けばいいかすぐわかるっしょ。
Re: 使いにくい (スコア:4, 参考になる)
これはまた同時に、圧縮伸長という情報処理技術の初歩や、コミュニティにおけるタコの重要性を教育する効果もあり、京都が古くから高度な情報化都市を目指していたことを示す証拠として重要です :P
Re: 使いにくい (スコア:2, おもしろおかしい)
巫女みこナ…うわぁなにをするやめくぁｗせｄｒｆｔｇｙふじこｌｐ；
# ごめんなさいごめんなさいごめんなさい
Re: 使いにくい (スコア:1)
＞
＞巫女みこナ
蛸のそばから書き込みしている俺は負け組orz
---にょろ～ん
Re: 使いにくい (スコア:0)
京都：初心者に優しくないが、地元民にとっては便利この上なし
札幌：旅行者にも分かりやすいが、長く暮らしていくにはいまいち
ということ？
Re: 使いにくい (スコア:0)
なるほど！
さすが関西。そうやって幼少の頃から蛸の重要性を刷り込んでいくのですね！！
＃関東のたこ焼き、蛸をケチりすぎなんじゃー！！
ネタなのでAC
Re: 使いにくい (スコア:0)
# 名探偵コナン 迷宮の十字路
Re: 使いにくい (スコア:1)
３代住まぬと京都人にあらずという風習を生み出します。
＃ ２代目が売り飛ばしてマンション建つのん。
Re: 使いにくい (スコア:0, 余計なもの)
通りの中は、ある一定の法則に従って番号が振られます。
場所の指定は、「○○通りの△△番地」で、「どこでも一発で指定可」です。
通りの中の番地の振り方ですが、例えば、通りがA地点からB地点までであれば、片側の
Re: 使いにくい (スコア:1, 参考になる)
このパターンのところだと、「○○通りの△△番地」で通りのどちら側にあるかまで分かります。
再開発で２つの番地分がひとつのビルになると消滅する番地が出たり、ひとつの番地に２つ建物が出来ると***A/***Bとなったりするようです。
＃シドニーと香港で上記法則だったけど、他は知らない
Re: 使いにくい (スコア:1)
Re: 使いにくい (スコア:0)
その通りが街のどの辺りなのかも、どっち方向に向かって走っている道なのかもわかりません。
東西南北＋数字で指定されている札幌の街など
Re: 使いにくい (スコア:1)
それが、北八条西５と言われてその辺に何がありそうか分かりにくいような気がするんです。烏丸通りは真ん中で、河原町通りは東側の鴨川沿いということは学習しないといけないのは確かなんですが、人間は２次元の数値座標データを覚えるようになっておらず、片方はハッシュテーブルで、それを町の属性と関連づけないといけないってことはないですか。
Re: 使いにくい (スコア:0)
#以前墨田区在住のAC
Re:使いにくい (スコア:0)
以下、マカーの反論の場となります。