アカウント名:
パスワード:
もちろん、言語をページ上で選択するできるようにするほうが好ましいとは思いますが、Accept-Languageを無視する方が好ましいとは思えないです。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
アレゲはアレゲを呼ぶ -- ある傍観者
CNET Japan記事 (スコア:2, 参考になる)
http://japan.cnet.com/news/media/story/0,2000047715,20095913,00.htm [cnet.com]
何が悪いのかわからん (スコア:2, 興味深い)
新車の写真がいっぱいあるページへリダイレクトされるんなら
検索結果としては正しいんだから別にいいんじゃ?
Re:何が悪いのかわからん (スコア:5, 参考になる)
(Yahooのキャッシュに残ってるとの話だったので拾ってきました)
# JavaScript切ってないと記事通り即リダイレクトされるのでご注意を。
他のページのキャッシュも覗いてみましたが同じ構成。
個人的には真っ黒な印象ががが。
... from rakehelly programmer.
Re:何が悪いのかわからん (スコア:3, 興味深い)
このページを 実際Googleの検索エンジンがなかった場合作られることのないページと判断したのでしょう
まぁ~4,5年前のGoogleならそれをやっても文句はないでしょうけど、今のGoogleならちょっと弱いものいじめとも場合によっては取れる行為、あまり頻繁に使うと自社のブランドすら危うい諸刃の剣
検索エンジンの求める理想像にもよるけど、Googleはユーザの見る見えるページの検索結果を出したいのではないでしょうか(いい意味での解釈)
でもGoogleはいまでは他の同じ国のフォルクスワーゲンと提携していることを鑑みるとこの解釈はまた違ってきます。
どっちととるかは微妙ですが・・・おそらく前者だと信じたいね
Re:何が悪いのかわからん (スコア:3, 参考になる)
SEOの世界では一般常識だと思います。
「リクエストされたURLが同じなら誰が見ても同じページ(内容)を表示しなさい」と。
極端な例だと、送信されたUser-Agentから自動的に英語/日本語ページを切替えるものあまりよろしくないです。なぜならユーザに閲覧可能な言語を選択させる余地がないからです。
Googleはユーザのために作られたサイトが大好きです。
Re:何が悪いのかわからん (スコア:0)
Re:何が悪いのかわからん (スコア:1)
そうでした。すみません。
Re:何が悪いのかわからん (スコア:0)
私はウィルコムの、cHTMLを解釈出来るブラウザをつんだPHSを使っています。
iモード用に作られたページはたいていまともに見られる能力があるのですが(iモード独自の課金サービスとかを使ってたら当然それは無理ですが)、企業の公式サイトなどは、ほとんどがユーザーエージェントか接続元IPアドレスで判断して、キャリア別のサイトを表示するようになっています。
で、このPHSでアクセスすると、PC用のページが表示されるか、「お使いの機種には対応していません」となってしまうわけです。
表示されるページくらい自由に選ばせてほしいと、本当に思います。
Re:何が悪いのかわからん (スコア:0)
普通ブラウザは言語を選択できるものだと思いますが。
言語の選択の余地を失くしたブラウザなんてものもあるんですか?
Re:何が悪いのかわからん (スコア:0)
それと、そもそもそういう選択の余地について知らないユーザ層がいることも確かなことです。
Re:何が悪いのかわからん (スコア:0)
もちろん、言語をページ上で選択するできるようにするほうが好ましいとは思いますが、Accept-Languageを無視する方が好ましいとは思えないです。