アカウント名:
パスワード:
リンクしたら電話せよ、のくだりは確かにおかしいが。
>「裁判所ウェブサイトへのリンクであることを明記してください」というが、リンクした時点で当該裁判所のURLが必然的に明記されるのであって、明記しろと注文をつけられる理由がない。
この辺り、気持ちは分かるけれど、裁判所側の言い分も分かる。 一般人にとっては、URLを見ただけではどこのサイトか分からない人も結構いる。URLの意味や仕組みからしてよく分かっていない人は意外と多い。
>>裁判所ウェブサイトのトップページ(http://www.courts.go.jp/)へリンクを設定する場合を除き
と、トップは除外する旨書いているところを見ても、階層が下のページについては明記して欲しいと思うのは結構現実的な判断だと思う。
著作権の部分も含めて(双方の言い分にそれぞれ分かる部分があるのだけど、まぁ、割愛)、記事はちょっと過剰反応では?
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
私は悩みをリストアップし始めたが、そのあまりの長さにいやけがさし、何も考えないことにした。-- Robert C. Pike
記事は過剰反応では? (スコア:3, すばらしい洞察)
リンクしたら電話せよ、のくだりは確かにおかしいが。
>「裁判所ウェブサイトへのリンクであることを明記してください」というが、リンクした時点で当該裁判所のURLが必然的に明記されるのであって、明記しろと注文をつけられる理由がない。
この辺り、気持ちは分かるけれど、裁判所側の言い分も分かる。
一般人にとっては、URLを見ただけではどこのサイトか分からない人も結構いる。URLの意味や仕組みからしてよく分かっていない人は意外と多い。
>>裁判所ウェブサイトのトップページ(http://www.courts.go.jp/)へリンクを設定する場合を除き
と、トップは除外する旨書いているところを見ても、階層が下のページについては明記して欲しいと思うのは結構現実的な判断だと思う。
著作権の部分も含めて(双方の言い分にそれぞれ分かる部分があるのだけど、まぁ、割愛)、記事はちょっと過剰反応では?
タレこみ人が過剰反応 (スコア:0)
そういう期待されないリンクをするときは連絡してくれとおねがいするのは何も問題はない
著作権についても文章の読み違いがある。
永田議員現象か。
Re:タレこみ人が過剰反応 (スコア:1)
それがマナーなんて初めて聞いた。
Re:タレこみ人が過剰反応 (スコア:0)
日記に日記で返事するときでも必ずトップページにリンクするとか(たとえpermalink付きのblogでも)。1週間くらい経つと何に対して返事してるのかまったく分かりません。
きっとお友達のサイトは毎日とか1時間おきにチェックするのが当然で、お友達以外の人間が目にする可能性なんて想像もしてないんでしょう。