アカウント名:
パスワード:
そのBorland社は現在開発ツール部門の売り先を探しているそうですが、どうなるんでしょうね。
何を持って「打ち切られた」と言うかにもよりますが、 今でも「Borland C++ 5.0」は売ってますよ
Borland C++も同様の道を歩んでいますよね。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
私は悩みをリストアップし始めたが、そのあまりの長さにいやけがさし、何も考えないことにした。-- Robert C. Pike
私の場合は・・ (スコア:0)
そのBorland社は現在開発ツール部門の売り先を探しているそうですが、どうなるんでしょうね。
Re:私の場合は・・ (スコア:1)
今でも「Borland C++ 5.0」は売ってますよ [borland.com]
確かに今後バージョンアップの可能性はありませんが、
機能的に特に困ることはないですね。
もっとも、私は今でも OWL (Borland C++ のクラスライブラリ)を使ってますが、
コンパイラとしては C++ Builder を使ってます。
Borland C++ は STL を使ってると動作が怪しいことがあったので…
C++ Builder も、5 までは OWL をサポートしてましたが、
Builder6では無くなってしまったので、Builder5のOWLライブラリ/ヘッダをC++Builder6 でむりやり使用。
リソースを編集するときだけは Borland C++ 5.0 を起動してます。
同僚なんかはDelphi3が現役だしなぁ…
「古い開発環境でも特に困らない」というのは、ユーザーにとってはすごく便利ですが、
メーカー側からするとたまったもんじゃないでしょうね。
そのあたりが、Borland が開発ツール部門を手放そうとする原因になったのかなと思ってます。
Re:私の場合は・・ (スコア:0)
Borland C++も同様の道を歩んでいますよね。