アカウント名:
パスワード:
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
日本発のオープンソースソフトウェアは42件 -- ある官僚
正論 (スコア:2, すばらしい洞察)
「インターネットは国家の枠組みを超えたものだ」という認識で行くなら
国連主導で正論だろうね。
多くの国が協力する。ネットワーク自体は世界中に等しく張られる。
国家が介入するのはそこから先、てことでよいんでないの?
Re:正論 (スコア:1, 興味深い)
道具になりますよ。国連はそもそも、国家の我を
通す場ですから。
たちが悪いことに、誰に対しても責任を負っていない。
アメリカが運営している間は、アメリカが責任と非難を
被ってくれます。
Re:正論 (スコア:2, すばらしい洞察)
特に西欧諸国は。
なんか中途半端にわけ知ったコメントが並んでるようだけど
正論だけど口には出せないことをどこぞの国が
ヌケヌケと口に出したということの意味はそれなりにあるだろう。
口に出す側は国連がそういう場であることくらい知った上で言うわけだし。
なんでもいいがダメダメ社会主義で生産力が落ちていた中国が
欧米なみの生産手段を身につけたときどれだけ脅威になるか
早くから厳しくチェック、時には牽制していたのがアメリカだったりするんだけど
その中国が発展途上国(という言葉はふさわしくないとかいう世論が一時もりあがったけど言葉揚げ足取りは湧かねえな)
や中東の意向をまとめた形でアメリカさんに意見するというのは
アメリカさんにとってはヒジョーに面倒な事態なんだな。
こうも露骨に西洋vsその他の構図が出来てるときこそ
国連みたいなところがかんばらにゃいかんのだが。
Re:正論 (スコア:-1, フレームのもと)
「発展途上国」や中東にしてみれば、中国に代表者ヅラされたくないぞ思うぞ。
#特定アジアに都合の悪いことは(-1)したがるヴァカがいらっしゃるので、AC