アカウント名:
パスワード:
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
私はプログラマです。1040 formに私の職業としてそう書いています -- Ken Thompson
まぁ価格相応ってところでしょうね (スコア:5, 参考になる)
実際、現状で常時速度保証をかけるとしたら100Mで月額100万から200万以上のお金がかかるわけで...
一般向けに提供されているのは瞬間最大速度(しかもベストエフォート)であって最低速度保証ではないわけです
試算を超える使い方をされた場合は制限かけないと会社がつぶれます
そしてその試算を元に料金が決まっています
まぁ、払った金額に見合ったサービスしか受けられないってことでしょう
もし規制しないのであれば、それは値上げに踏み切るしかありません
そしてそれは、ヘビーユーザー以外には不利益となるでしょう
一部のヘビーユーザーを保護するか、それともその他の一般ユーザーを大事にするかと言われたら大多数のプロバイダが後者を選ぶでしょうね
Re:まぁ価格相応ってところでしょうね (スコア:5, すばらしい洞察)
問題は、契約したあと都合悪くなってから「そんな値段で売れるわけないだろう」と居直るコトなワケですが。
破綻するような試算をした責任は、ISPにあるのであって。
ユーザーにあるワケじゃない。と
Re:まぁ価格相応ってところでしょうね (スコア:1)
>ユーザーにあるワケじゃない。と
えぇ当然です、ユーザーに責任を問われてもこまりますね
そして規制を始めたってことは、プロパイダーが今の価格を維持するにあたり、一部の高トラフィックユーザーに対し他ユーザーの不利益にならないように規制をかけると言う方向に行く以外手がなかったってことでしょう
しかし、それは有る面、特定の高トラフィックユーザーの為にそれ以外の多数の使用者の帯域を使用する権利が犯されていると言う状況であると言う主張も可能となります
そして一部の高トラフィック使用者を規制し、ユーザーの使用頻度の格差を是正することも、
全体の使用者からみれば有る意味ベストエフォートに対する努力の一環であると言う論調が可能となっているのが現状でしょう
まぁこれだと、多数のユーザーが高トラフィックアプリを使い出したら、プロパイダーは規制と言う手段には出られないと言う事になります
高トラフィックを使うもっとダークでない一般的に広まり安いアプリを使い出したとき規制では済まない自体になるのかもしれませんね
Re:まぁ価格相応ってところでしょうね (スコア:0)
は？
誰の権利が侵されてるの？
限られた帯域を大勢でシェアする仕組みなのだから、
他のユーザーと同時に使えば帯域を一人で使い切れないのは当たり前。
それは高トラフィックユーザーも変わらないってこと分かるかな。
高トラフィックユーザーだからといって他人の権利を奪っているわけじゃないの。
他人が使わない時間も有効活用した結果が高トラフィックなの。
転送量の少ないユーザーに帯域を優先的に割り当てるのは構わない。
でもそれなら、優先すべきライトユーザーが少なくなり次第、規制も解除されるべきだ。
そういうことのできる機材があるかどうかは知らないけれど。
回線の込み具合に関係なく、一律で規制などするからおかしなことになる。
Re:まぁ価格相応ってところでしょうね (スコア:1)
>そういうことのできる機材があるかどうかは知らないけれど。
>回線の込み具合に関係なく、一律で規制などするからおかしなことになる。
費用面に影響がでないのであれば、それが一番効率的に回線を使用できるでしょうしそうするべきでしょう。
全てを考慮して現状可能かどうかって事になるでしょう、不可能だったら規制するなと言う事にはなりません
またIXの接続費用とかって、通信トラフィックで価格が左右されると言う面もあるので、自網のみならいざ知らず、他ISP間となると話が変わってくるでしょうね
つまり常時高トラフィックを使っているユーザーは、使ってないユーザーに比べISPの経費を食いつぶして居るって事になるでしょう
まぁ特定のアプリケーション/通信先のみを規制するようなISPは私もどうかとおもいますが、総トラフィックをみて規制されるのは経費に跳ね返ってくる部分もあるでしょうから、有る程度は仕方なしってところでしょう
所詮、一定経費の中でのベストエフォートであって、無制限の費用を使えるわけではないと言う事です。
ユーザーからはそれなりの費用しかもらってないのですから
もっとも予算の中で最大限努力はしてもらわないと困りますがねぇ
ISPとしたら経費も物理的な回線も含めてベストエフォートですって所でしょうね
Re:まぁ価格相応ってところでしょうね (スコア:0)
>ユーザーにあるワケじゃない。と
まぁそうなんだけど。
破綻しそうになったらユーザに何らかの制限を設けても問題ない契約でしょ？ベストエフォートって。
Re:まぁ価格相応ってところでしょうね (スコア:0)
一部コンテンツ、一部サービスに対して行うから問題なのだよ。
だったら全部駄目になれと。弊社その程度の技量しかありませんと素直に言えと。
Re:まぁ価格相応ってところでしょうね (スコア:0)
いや、まぁ、はっきりそう言えばよかったのかもしれませんが、それをユーザ保護のためとか、（これまでDL目的ユーザでさんざ商売してきたのに）違法性の高いアプリはけしからんから絞ります、とかごたくを並べてるから話がおかしくなる。
その点、IIJみたいな総量規制なんかをしているところは『現在の提供価格を維持するため』ってはっきり言ってる分、良心的って言えなくもないですな。
Re:まぁ価格相応ってところでしょうね (スコア:1)
はっきり実状を明記することは、有る意味大事ですね
体裁を気にして当たり障りの無い逃げをするから弱みになるのですから
最初から開き直ってしまえば攻められる弱みになることもありませんしねぇ