アカウント名:
パスワード:
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
192.168.0.1は、私が使っている IPアドレスですので勝手に使わないでください --- ある通りすがり
フレームリレーで考えるベストエフォート(余計なもの:-1) (スコア:2, 参考になる)
これは足回りは専用線(帯域保証)、しかし網は公衆網であり、
網内で輻輳が発生すればCIR以上の帯域は廃棄されてもしかたない
という設計、且つサービスです。まさにベストエフォートですね。
翻って、今のインターネットサービスの構成を見ると、
足回り=フレッツ等
公衆網=ISP網
です。
フレッツでは恐らく契約帯域に近いスループットが出るでしょう。
しかし、ISP網では足回りと同一レベルのスループットは望めない。
そこで、今のインターネットサービスにもCIRの概念を持ち込めば良いのではと思います。
どのIPプロトコルを優先するか、QoS設定
Re:フレームリレーで考えるベストエフォート(余計なもの:-1) (スコア:0)
輻輳破棄されたデータを再送(しかもプライオリティを上げて)すると、
ネットワークのスループットは余計に高くなります。
>どのIPプロトコルを優先するか、QoS設定は顧客が設定。
接続中の一般ユーザーが「輻輳規制で破棄されました」に納得するとは思えません。
少しネットに精通してれば、ネトゲはともかくメールだけでも(逆でもいいけど)、
と考える人はいそうですが、PCが家電となった現状だと、送受信を試みて破棄されるなら、
接続そのものを拒否、または、帯域を絞る(遅い)方が分かりやすいでしょう。
ユーザーが優先順位を設定しなくても、回線が激重になったら、
ストリーミングやP2Pは諦める…………と思うけど、どうだろう?(^^;)
※そういう意味で、2chの「人大杉」はよくできてると思います。