アカウント名:
パスワード:
その CNET の記事によると、
法律事務所Olswangの知的財産担当事務弁護士Sarah Wright氏によると、こうした文書の送付は珍しいことではないという。ただし、同社には訴訟に踏み切る予定や意向はないのではと、同氏は予測する。 Wright氏は、「このような文書を送付するのは、有名ブランドの所有権者が用いる常套手段だ。彼らは、自社ブランドを適切に管理し、自社ブランドと類似した商標が登録されないようにしなければ、第三者に対して商標権を主張することが難しくなってしまう」と述べている。
> こりゃ本当に「Pod」が自社の商標だと思ってますねぇ。 > 対象になっているのはiPodの類似品商法でもなんでも無いじゃない。 Pod が自社の商標と思っているというよりは、「(iPodやそのグッズにかかわる分野に)少しでも似たような名前のものがあればとりあえず言っておこう」というところなのでしょうか。
-- まぁ、ちょっと無理がある気はします>Apple
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
長期的な見通しやビジョンはあえて持たないようにしてる -- Linus Torvalds
googleだけでなくAppleも (スコア:5, 興味深い)
`Pod'は一般名詞だと思うけど…
Re:googleだけでなくAppleも (スコア:1, 参考になる)
対象になっているのはiPodの類似品商法でもなんでも無いじゃない。
Profit PodなんてPodそのままだからPodと呼んでいるだけだろうし。
Re:googleだけでなくAppleも (スコア:3, 参考になる)
その CNET の記事によると、
だそうで、「よくあること」らしい。> こりゃ本当に「Pod」が自社の商標だと思ってますねぇ。
> 対象になっているのはiPodの類似品商法でもなんでも無いじゃない。
Pod が自社の商標と思っているというよりは、「(iPodやそのグッズにかかわる分野に)少しでも似たような名前のものがあればとりあえず言っておこう」というところなのでしょうか。
--
まぁ、ちょっと無理がある気はします>Apple
Re:googleだけでなくAppleも (スコア:0)
とりあえず「おたPod(仮)」を取っておくか(ぉ
あの会社"i"も登録商標と思っているかも‥