アカウント名:
パスワード:
ただの揚げ足取りにしかなってないような…
YouTubeは今のところUS版しかないのでは?
違法か違法でないかしかないと思うが、違法性が高い、低いとは?
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
コンピュータは旧約聖書の神に似ている、規則は多く、慈悲は無い -- Joseph Campbell
違法性のあるアップロードに対しては? (スコア:2, 興味深い)
ほとんどのようですがそういったユーザに対する対価をどのように
するのかがちょっと興味深いです。
対価を払う方法を銀行振り込みとかにすればある程度、匿名性が下がるので
違法なものは減りそうですが、違法なものが減ると利用者も減りそうで
そのへんのバランスをどうするんだろ・・・。
#ACは価値ある発言してください
Re:違法性のあるアップロードに対しては? (スコア:-1, フレームのもと)
YouTubeは今のところUS版しかないのでは?
言いたいのは日本のユーザー?日本からのコンテンツ?趣旨がよくわかりません
>違法性の高い
違法か違法でないかしかないと思うが、違法性が高い、低いとは?
Re:違法性のあるアップロードに対しては? (スコア:2)
世の中そんなに単純じゃありません.
違法か適法かは裁判所で裁判官が決めることです.
判決が出るまでは違法か適法か決まっていない,グレーな状態が存在します.
Re:違法性のあるアップロードに対しては? (スコア:2, すばらしい洞察)
ちょっとよめばわかってもらえるレベルだと思うので。
#ACは価値ある発言してください
Re:違法性のあるアップロードに対しては? (スコア:1, すばらしい洞察)
ただの揚げ足取りにしかなってないような…
日本のユーザーが自分のものではない日本のコンテンツをアップロードしていることと、外国のユーザーが自分のものではない日本のコンテンツをアップロードしていることを区別する話ではなく、自分は日本でのYouTubeの使われ方しかみていませんが、という意味でしょ。おまえの話は俺にはわからない。だからお前は馬鹿だ、みたいな話だねぇ。著作権侵害の場合、作品まるごとのデッドコピーみたいに明確に違法な行為は違法といえるけど、実際には引用なのか転載なのかみたいにグレーゾーンにある行為も多い。そもそもその作品は著作権法でいう著作物なのか、著作権は消失しているんじゃないか、みたいな議論が可能な場合もある。したがって、何か違法か合法かは、裁判で決まることであり、たとえ話者が弁護士のような専門家であっても違法性が高い、としかいえない場合がある。世の中には明確に0か1かが事前に決まっていないこともあるんですよ。
Re:違法性のあるアップロードに対しては? (スコア:1)
>YouTubeは今のところUS版しかないのでは?
US版ってのは何をもって、US版、日本版とするの?
言語?サーバの場所?管理者の所在地?
どっちにしろ、犯罪に関しては「犯罪の行われた場所」が問題だから。
US版だとか日本版だとかって言葉で簡単に判断できるものではない。
なので、元コメントの「日本だと」ってのは、とても適切な言葉に見える。
Re:違法性のあるアップロードに対しては? (スコア:0)