アカウント名:
パスワード:
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
ソースを見ろ -- ある4桁UID
関連があれば皆消されている (スコア:3, 参考になる)
しかし、先日、それらにまつわるキャラクターのぬいぐるみ(着ぐるみ)が動いている
自分で撮影した動画が著作権に抵触とのことで公開停止処分になっていた。
現状どの部分がNGなのか問い合わせる手段は、全文英語でのやり取りのみなので、
その労力に見合わないので問い合わせも諦めた。
催し自体撮影禁止どころか撮影会だったのだが、身の回りすべて誰かの著作物の塊であって
それらのすべてから許諾をとらなければ安心して掲載できないということか。
基本的にはそれで正しいのだろうが、おそろしく住みづらい世の中だとおもう。
Re:関連があれば皆消されている (スコア:0)
>自分で撮影した動画が著作権に抵触とのことで公開停止処分になっていた。
至極当然の対応だと思うが。
特にキャラクターと呼ばれている人気漫画や絵本の主人公などは、背景やシャツに写り込んでいた場合でも訴訟された例があるようです。 [jprc.co.jp]
一応現時点では否定されているうわさだが、『涼宮ハルヒの憂鬱』がUS発売されないのはバニーガールの格好が出てくるからですか [cocolog-nifty.com]
線引きがわかってすっきりした (スコア:1)
そのリンク先に、「マークやキャラクターの持っている効果を利用していると判断されれば」って文があるね。
子供の写真にキャラクターが写ってるかどうかが問題なのではなく、その写ってるキャラクターの扱いが重要なのだね。
つまり、その映像において、そのキャラクター部分が有っても無くても変わらない程度の存在ならOK。
キャラクターが無いと、映像の意味が違っちゃうようだとダメ。
元コメントの着ぐるみの映像だと、その映像からキャラクター消したら意味無いな。
子供がキャラT着て写真に写ってる程度なら、別にキャラクター無くても子供の写真として成り立つから大丈夫だろう。