アカウント名:
パスワード:
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
「科学者は100%安全だと保証できないものは動かしてはならない」、科学者「えっ」、プログラマ「えっ」
Winnyって何に使うんだろ? (スコア:2, 興味深い)
つもりですが、未だにいまいちWinny(あるいは同系のソフト)の
用途が思い浮かばないんです。
何もそれらを使わなくてもファイル共有ならOpenVPNやsftpでも
いいし、ほかの方法も普通にたくさんありそうです。
それで腕組みして考えた挙げ句、
「コンピュータの専門家はWinnyを使わない(たぶん)」
と断言してひんしゅくを買ったりしてますが、実際のところどう
なんでしょう。
Re:Winnyって何に使うんだろ? (スコア:1, すばらしい洞察)
> いいし、ほかの方法も普通にたくさんありそうです。
信頼出来ない不特定多数とのファイル共有を実現するために OpenVPN や sftp が利用出来ると考えられる人間が
> 仕事でも個人でも結構ディープにコンピュータに関わってるつもり
であるというのであれば、そんなおかしな価値基準・ゆがんだ論理・おかしな情報の持ち主が言う
> コンピュータの専門家
という言葉は、たぶん世間一般のコンピュータの専門家という言葉からはきわめて乖離していると言わねばならず、
>「コンピュータの専門家はWinnyを使わない(たぶん)」
> と断言してひんしゅくを買ったりしてますが
という情景の背景にあるのは「あの人、いっぱしの専門家を気取ってるけど、全然専門家じゃないよね。何言ってんのかしら」と思われている事実である、というのはきわめてよくありがちなお話です。
Re:Winnyって何に使うんだろ? (スコア:1)
そうかなるほど、「信頼出来ない不特定多数とのファイル共有」
なんですね、Winnyは。何か納得した。
しかも
http://srad.jp/comments.pl?sid=361989&cid=1159336 [srad.jp]
や、他でも指摘されているように、参加者個々人の意図とは離れて
持続的で網羅的なレポジトリが形成されるてな感じでしょうか。
何か興味湧いてきた(^^;
Re:Winnyって何に使うんだろ? (スコア:0)
>信頼出来ない不特定多数とのファイル共有を実現
されちゃ困るし、する必要ない。
相手の素性もわからない企業といかに取引するんでしょう?
Winnyがでて数年たって、P2P技術が広まっているにもかかわらず、
P2P技術がエンドユーザー間のみに使われて、一般企業には使われて
いない。
コンピュータの専門家として飯食っている人だったら当然Winnyに
ついて疑問感じているでしょうね。
Re:Winnyって何に使うんだろ? (スコア:0)
(snip)
> コンピュータの専門家として飯食っている人だったら当然Winnyに
> ついて疑問感じているでしょうね。
コンピュータの専門家でビジネスの世界の事しか考えていない人は多くないでしょう。
そういう人は「ビジネスの世界だけを対象としたコンピュータの専門家」であり、
経験則的に言えば、「なんであれ『コンピュータの専門家』を名乗る人は、往々にしてエンドユーザのコンピュータの事も考えている」ものだと思いますが。どうですか?
Re:Winnyって何に使うんだろ? (スコア:0)
> 全然専門家じゃないよね。何言ってんのかしら」
つまり、コンピュータの専門家はふつう、
音楽なり映画なりソフトウェアなりの違法な
ファイル共有に手を染めているはずで、
それをやっていないなんて専門家であるわけが
ない、ということでしょうか。
Re:Winnyって何に使うんだろ? (スコア:0)
> 音楽なり映画なりソフトウェアなりの違法な
> ファイル共有に手を染めているはずで、
> それをやっていないなんて専門家であるわけが
> ない、ということでしょうか。
まず、その論理性のなさをどうにかした方がよろしいかと思われます。
もしあなたが(先ほど出てきたような)コンピュータの専門家を自称するタイプの、若干周囲からイタイ人扱いされているタイプの人種であるならば、その論理性の破綻がまさにコンピュータの専門家でないと判断される理由の一つである事に着目した方がいいと思われます。もしあなたが、
専門家にとってもっとも大事な要素が欠けてる (スコア:0)
1. 信頼できない不特定多数とのファイル共有を実現するという違法行為を助長するようなことを他者に提示することは技術者倫理としてありえないため、公の場でどうあっても提示しなければならない場合は適切な方法以外を提示しなければならない。
>2. コンピュータの専門家が信頼できない不特定多数との効率的なファイル共有をしたい時、Winny を使うのはさほど間違った判断ではない。専門家であれ
Re:専門家にとってもっとも大事な要素が欠けてる (スコア:0)
ぜんぜん違う。
倫理を踏み越えて行動を行った時点で既に専門家たる資格を失うというだけだ。
>「あなた脳」の中では「リスクを高く見積もる人=技術的に有能」というスゲー単純な図式があるかもしれませんが。
あなたがそういう単純な脳みその持ち主だということはわかりましたが、
だからといって他人が同じようにレベルが低いと思い込むのは感心しませんねぇ。
Re:Winnyって何に使うんだろ? (スコア:0)
「ファイル共有したいのであれば他にいくらでも方法がありますよね。」ということでしょう。
なぜWinnyでなければならないのか。 大多数の人が違法なファイル目当てでWinnyを利用しているんでしょということです。
Re:Winnyって何に使うんだろ? (スコア:0)
もう一度述べますが、信頼できない不特定多数とのファイル共有を実現するのであれば、選択肢は他にそれほどありません。少なくとも OpenVPN や SFTP でそれを実現する事は出来ません。
> なぜWinnyでなければならないのか。
信頼できない不特定多数とのファイル共有を効率的に実現する方法が限られているからです。
> 大多数の人が違法なファイル目当てでWinnyを利用しているんでしょということです。
「親告されれば違法とみなされる手法でアップロードされたファイル」です。それはニコ動や YouTube も同様であり、そういったファイルをダウンロードしたり、閲覧する事は(まだ)違法ではありませんから、ダウンロード専用クライアントを用いれば違法性はありません。
Re:Winnyって何に使うんだろ? (スコア:1, すばらしい洞察)
信頼できない不特定多数とのファイル共有をしなくてはならないファイルはどんなファイルであるかを明確に述べてください。
>「親告されれば違法とみなされる手法でアップロードされたファイル」
今のところ違法でないから、著作権侵害のファイルをダウンロードしていいという考えの人がWinnyを利用しているのですね。 現に著作物がファイル共有されているものに対して、「親告されていないのだから別にダウンロードして利用しても問題ない」と考えているんですね。