アカウント名:
パスワード:
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
一つのことを行い、またそれをうまくやるプログラムを書け -- Malcolm Douglas McIlroy
Winnyって何に使うんだろ? (スコア:2, 興味深い)
つもりですが、未だにいまいちWinny(あるいは同系のソフト)の
用途が思い浮かばないんです。
何もそれらを使わなくてもファイル共有ならOpenVPNやsftpでも
いいし、ほかの方法も普通にたくさんありそうです。
それで腕組みして考えた挙げ句、
「コンピュータの専門家はWinnyを使わない(たぶん)」
と断言してひんしゅくを買ったりしてますが、実際のところどう
なんでしょう。
Re:Winnyって何に使うんだろ? (スコア:1, すばらしい洞察)
> いいし、ほかの方法も普通にたくさんありそうです。
信頼出来ない不特定多数とのファイル共有を実現するために OpenVPN や sftp が利用出来ると考えられる人間が
> 仕事でも個人でも結構ディープにコンピュータに関わってるつもり
であるというのであれば、そんなおかしな価値基準・ゆがんだ論理・おかしな情報の持ち主が言う
> コンピュータの専門家
という言葉は、たぶん世間一般のコンピュータの専門家という言葉からはきわめて乖離していると言わねばならず、
>「コンピュータの専門家はWinnyを使わない(たぶん)」
> と断言してひんしゅくを買ったりしてますが
という情景の背景にあるのは「あの人、いっぱしの専門家を気取ってるけど、全然専門家じゃないよね。何言ってんのかしら」と思われている事実である、というのはきわめてよくありがちなお話です。
Re:Winnyって何に使うんだろ? (スコア:0)
> 全然専門家じゃないよね。何言ってんのかしら」
つまり、コンピュータの専門家はふつう、
音楽なり映画なりソフトウェアなりの違法な
ファイル共有に手を染めているはずで、
それをやっていないなんて専門家であるわけが
ない、ということでしょうか。
Re:Winnyって何に使うんだろ? (スコア:0)
> 音楽なり映画なりソフトウェアなりの違法な
> ファイル共有に手を染めているはずで、
> それをやっていないなんて専門家であるわけが
> ない、ということでしょうか。
まず、その論理性のなさをどうにかした方がよろしいかと思われます。
もしあなたが(先ほど出てきたような)コンピュータの専門家を自称するタイプの、若干周囲からイタイ人扱いされているタイプの人種であるならば、その論理性の破綻がまさにコンピュータの専門家でないと判断される理由の一つである事に着目した方がいいと思われます。もしあなたが、
専門家にとってもっとも大事な要素が欠けてる (スコア:0)
1. 信頼できない不特定多数とのファイル共有を実現するという違法行為を助長するようなことを他者に提示することは技術者倫理としてありえないため、公の場でどうあっても提示しなければならない場合は適切な方法以外を提示しなければならない。
>2. コンピュータの専門家が信頼できない不特定多数との効率的なファイル共有をしたい時、Winny を使うのはさほど間違った判断ではない。専門家であれ
Re:専門家にとってもっとも大事な要素が欠けてる (スコア:0)
ぜんぜん違う。
倫理を踏み越えて行動を行った時点で既に専門家たる資格を失うというだけだ。
>「あなた脳」の中では「リスクを高く見積もる人=技術的に有能」というスゲー単純な図式があるかもしれませんが。
あなたがそういう単純な脳みその持ち主だということはわかりましたが、
だからといって他人が同じようにレベルが低いと思い込むのは感心しませんねぇ。