アカウント名:
パスワード:
最近耳にする「エビデンス」って、どういう意味合いなんでしょうか?「根拠」とか「証拠」という訳しか思いつかないのですが、文脈がつながりません。SE用語?
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
日々是ハック也 -- あるハードコアバイナリアン
自分の状況と比べて一番の違いは、 (スコア:4, 興味深い)
“単体テストはプロジェクト横断で実施する部隊が存在し、動かないと「直せ」といえる”
という点ですね。単体テストは開発担当がやっているものとしてエビデンスの整合性を目視確認するだけで精一杯なテスト部隊が現状です。
これをやれないのがGoogle式と現状の大きな違いだな、と思ったのは、
“他人のプロジェクトでも構わずにバグを見つけてパッチ書いて送りつける。”
という点ですね。その次に大きい違いは、
“プロジェクトは2~6名程度の規模で、詳細を別に書き出さなきゃいけない場合は別のプロジェクトにする
オフトピ(Re:自分の状況と比べて一番の違いは、) (スコア:0)
>単体テストは開発担当がやっているものとしてエビデンスの整合性を目視確認するだけで精一杯なテスト部隊が現状です。
最近耳にする「エビデンス」って、どういう意味合いなんでしょうか?「根拠」とか「証拠」という訳しか思いつかないのですが、文脈がつながりません。SE用語?
Re:オフトピ(Re:自分の状況と比べて一番の違いは、) (スコア:1)
まさしく「証拠」です。
ここでは、「開発担当がやっている単体テストの結果 (証拠) を検証して、その整合
性を目視で確認するのが精一杯」なテスト部隊の現状を憂いているのでしょう。
でも、それってテストではなく検収では?