アカウント名:
パスワード:
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
弘法筆を選ばず、アレゲはキーボードを選ぶ -- アレゲ研究家
相変わらずのデスマ (スコア:4, 興味深い)
開発で時間がとられたものだから、評価の時間が取れない。
評価といっても、いつものとおり、もぐら叩き方式だから、膨大な時間をかけて件数をこなさないとバグが出てこないよね。
実際にあった話だが、メーカーから試験番号で奇数のものだけをやって、工数を半分に減らせ、と聞いたときにはクラクラしたね。
ネットワークアップデートができるものだから、メーカーも「バグが出れば、後で修正すればいいや」という甘え体質になっているね。
ちなみに、某キャリアでは、「3G携帯は機能が多いから、フリーズとかして当たり前」と言い切った。
あまりに関係していたのでAC
Re:相変わらずのデスマ (スコア:0)
例えば、おサイフケータイなんかは端末自体とICチップ周りの仕様を決めるのはそれぞれ別の会社ですし、
セキュリティの関係上後者は非公開情報が大半です。
実際には加えてICチップを利用したサービスがあるので更に厄介ですが…。
また、契約上端末メーカーを通してしかチップ周りの仕様をもらえなかったりして、伝言ゲームの途中で
要請内容が劣化したりするのもざらです。
こういった体制のまま携帯独自の「試験が通ったことをもって良しとする」で順次結合して行った場合、
この見通しの悪さは致命傷となる可能性が高いです。
初期の個別試験は完全に通るしその時点では発想としても正しいものが、終期になって他機能と連動したり
実機デバイスを叩いた瞬間に、根本から作り直さないといけない巨大な地雷と判明するケースも有り得ます。
要は端末とチップ、それぞれが将来連結することを考えた試験項目かというと、大いに疑問なわけです。
曲がりなりにも最後の砦だった試験項目が、内紛(仮)で陥落の気配を見せているという感じですね。
// 結構コアな部分にいたので歯切れ悪くAC