僕もそろそろPCを新しくするために色々検討中なのですが、 家で絶対に動かなきゃ困るXilinx ISE 9.1の対応OSがWindows XP Pro, Windows 2000 Pro, Windows Vista Businessなので、 Vistaモデルを選ぼうとするとなんか逆に高くなります。 OS無しにしようとしてもVista Businessはアカデミック無いみたいだし。
しかも大学の演習用PCがWindows XP Professionalなので OSのバージョンが代わるのは望ましくないし、使ってる開発用ソフトや マストバイなエロゲの対応OSがVistaオンリーになるまでVistaに以降するのは無さそうです。
Vistaのパッケージ区分が複雑すぎ (スコア:1)
家で絶対に動かなきゃ困るXilinx ISE 9.1の対応OSがWindows XP Pro,
Windows 2000 Pro, Windows Vista Businessなので、
Vistaモデルを選ぼうとするとなんか逆に高くなります。
OS無しにしようとしてもVista Businessはアカデミック無いみたいだし。
しかも大学の演習用PCがWindows XP Professionalなので
OSのバージョンが代わるのは望ましくないし、使ってる開発用ソフトや
マストバイなエロゲの対応OSがVistaオンリーになるまでVistaに以降するのは無さそうです。
#友達がUltimateらしいんですが、彼は過去のHentaiゲームは捨ててるのかなあ?
ごめんなさい。
Re:Vistaのパッケージ区分が複雑すぎ (スコア:2, おもしろおかしい)
さっすが世界のMicrosoft、凡人では考えつかない大胆な解決策です。
# こちらの早起き Vistaのイラスト [microsoft.com] にも非凡なるセンスを感じます。
Re:Vistaのパッケージ区分が複雑すぎ (スコア:1)
VMの中のWin2000でやればいいんですよ
#イリュージョンはマストバイではない
Re:Vistaのパッケージ区分が複雑すぎ (スコア:0)
ここだけ意味不明
アプリの動作要件で左右されるのはともかく、演習がOS依存ってなんだ?
Re:Vistaのパッケージ区分が複雑すぎ (スコア:1)
動かないソフトがありまして、それでなんか動作確認行えとかあったりするんです。
まあ、ちょっとした波形シミュレーターなのですけれど。
あとAlteraのQuartus II Web EditionはVistaサポートが未だに対象外なので
やっぱり大学の環境と違ったりするのは面倒なのです。
#あとは.NET Frameworkのバージョンが異なるせいでC#で書いた
#プログラムがそのまま実行できないこととかあったり。
ごめんなさい。
Re:Vistaのパッケージ区分が複雑すぎ (スコア:0)
「波形」の「シミュレーター」?
本当なら、ちょっと興味深い。
Re:Vistaのパッケージ区分が複雑すぎ (スコア:0)
それか単なるMFCかVBランタイムが入ってないというオチ。
Re:Vistaのパッケージ区分が複雑すぎ (スコア:0)
Re:Vistaのパッケージ区分が複雑すぎ (スコア:0)
過去のアプリケーションを稼動させたいならUACを切るとか、
Program Files以下に書き込めないので自分の居る場所にファイルを作る古い設計のアプリは意図的にProgとかの別ディレクトリに掘って入れるとかすればよい事かと。
# それでも動かないような物だと2kすらマトモに対応してない可能性も有るし。
Re:Vistaのパッケージ区分が複雑すぎ (スコア:1)
アクセス権限の付加,ホームディレクトリ配下へインストールで解決する場合が結構ありますね.
2000の段階でホームディレクトリとプログラムディレクトリの
線引きを強化していたら話は変わってたかもしれません.
#その当時すごい混乱になったかもしれませんが.
Re:Vistaのパッケージ区分が複雑すぎ (スコア:1)
Win2kの標準ユーザーで正しく機能するプログラムを作ったり使っていたのなら比較的問題は出にくいように思えます。
Re:Vistaのパッケージ区分が複雑すぎ (スコア:1)
以前標準ユーザ環境をベースに利用していたのに忘れていました…
確かに2000の標準ユーザ権限(Power Users グループ)で動くソフトは,概ね問題なく動作します
Re:Vistaのパッケージ区分が複雑すぎ (スコア:1, 興味深い)
それで互換性うんぬんと文句を言われてるんだから、さすがにMSが気の毒になったよ。
Re:Vistaのパッケージ区分が複雑すぎ (スコア:0)
Re:Vistaのパッケージ区分が複雑すぎ (スコア:0)
ずっとDOSや9xでACLを考えないで良い世界に居たから面倒で手抜きしてきたツケを今払ってるのでしょう
Re:Vistaのパッケージ区分が複雑すぎ (スコア:0)
まあ、あれだけ多種多様な会社が参入しているのだから、仕方ないっていやそうですが。
#マトモに動くヤツだけでもMacより多く有るだろうに、そういうのは考慮されないのはちょっと可哀想。
Re:Vistaのパッケージ区分が複雑すぎ (スコア:0)
Re:Vistaのパッケージ区分が複雑すぎ (スコア:0)
ってか、OSとして区別しないといけないのか?って物までOSで区別しなくとも、オプションって事で良いじゃないかと思うのですけどね。
ぶっちゃけXP同様にHomeとProで売っておいて、あとはオプションで良いじゃないかと思うのですけど。
Re:Vistaのパッケージ区分が複雑すぎ (スコア:0)
Win98時代の軽いゲームなら仮想環境上で動かせるんじゃないですかね?
その手のゲームは元々軽そうですし。
※資料
http://plusd.itmedia.co.jp/games/articles/0510/28/news095.html [itmedia.co.jp]
#書いてたら銀英伝IIISPとかパンツァージェネラル(初代)とかを動かしたくなってきましたw