アカウント名:
パスワード:
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
ハッカーとクラッカーの違い。大してないと思います -- あるアレゲ
まあ、適齢期かもね (スコア:3, 参考になる)
(統計で差があるのでよく分からない)
個人的な意見で言わせていただくと、結婚は
(1)相手しだい
(2)子供は可愛いけど、お金がかかる。
(結論)
あまり、おすすめしませんけど、どうしてもというなら、
結婚に理想をもなたいように。特に女性への幻想は砕け散るかも。(笑)
彼女アリで、未婚で過ごすのが可能ならベストかな
(男性からの意見です)
・【人口・家族】 結婚>平均初婚年齢-男性 - OECD(先進国)ランキング
http://www.dataranking.com/table.cgi?LG=j&TP=po08-1&RG=1&FL= [dataranking.com]
日本 91年データで、男性平均初婚年齢 30.3歳
米国 95年データで、 28.7歳
や
結婚すると一人当たりコストは下がる (スコア:3, 興味深い)
>(1)相手しだい
>(2)子供は可愛いけど、お金がかかる。
1)仕事して自立している配偶者がいい
(待機系がほしいわけじゃなくて負荷分散したい)
2)収入のないメンバーが増えても困るだけなので不要
(電力だけ食うサーバとか,売り上げの伴わない営業などと同じ)
生活コストに関係ないところはできるだけ「shared nothing」な結婚がいいんじゃないですかね?
逆に生活コストに関係するところはシェアしてコスト削減すれば
結婚すると一人当たりコストは下がるということになりませんかね.
屍体メモ [windy.cx]
Re:結婚すると一人当たりコストは下がる (スコア:1)
その時点でshared nothingじゃないしコンフリクトのリスクが発生しますよね。
電源障害(病気等)を起こしたときのリスク軽減用UPSと考え、コストはかかるものと考えた方が精神衛生上よろしいかと思います。
(ちゃんとケアしないとイザというとき役に立たない:-P)