アカウント名:
パスワード:
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
Stableって古いって意味だっけ? -- Debian初級
所詮は開発プラットフォームでしょ? (スコア:4, すばらしい洞察)
既存の開発プラットフォームが無駄になるわけだから、
実際のところ開発コストがどれ程安くなるかも未知数なわけで、
ユーザーにとってどれ程メリットがあるのか判んないんですがね。
結局、WindowsMobile を下敷きにしたおかげで、容易に音楽配信に対応させることもできたんだし、
この程度のサービスも提供できないんなら、Androidなんて要らないと思うんですがね。
Re:所詮は開発プラットフォームでしょ? (スコア:0)
iPhoneの出現で携帯端末の開発競争に加速がかかってるだろ。
例えば内蔵ストレージ一つとってもiPhoneは4Gと8Gが出ているがそのうちさらに大容量化するだろ。
購入した楽曲や映像をストックするスペースは多いに越したことはないからな。
溜め込んだコンテンツを直感的な操作で自由に扱えれば貧弱な端末には誰も目を向けなくなる。
ネット企業であるgoogleにしてみれば黙っていても新市場が拡大するから端末の開発競争を煽ったりてこ入れするのは当然。
端末をマイクロソフトに任せておい
Re:所詮は開発プラットフォームでしょ? (スコア:1, 興味深い)
この条件をサクっと満たし、
「Interfaceで飯を食ってる」とまで言える会社は、
気付けばAppleくらいしか居ない罠。
いちおうLinux方面に目を向けてみると、
GNOMEやKDEも
GUIのグランドデザインという意味では
バザール開発じゃなく伽藍なので、
「変なアイデア」を募って試す余地が無く、
そのためせっかくGUIで(少なくともMSを)出し抜く機会を
みすみす捨ててしまったわけだ。
FOSSなので、これから誰かが全く違うプロジェクト始めれば
それですむことではあるけどね。
次にGUIプロジェクトを始める人は是非、
「MSとかからの乗り換えコストが少ない」
なんていう守りの姿勢じゃなく、
「こんな便利なUIはMSにもAppleにも無いぜ」
という攻めの姿勢を狙って欲しい。
#少なくともRT系Linuxを活用すれば「MSでは有り得ないくらい俊敏なレスポンスのGUI」は作れるはず。MSはリアルタイム系はスカだから…
Re:所詮は開発プラットフォームでしょ? (スコア:0)
「RT」であることって、「一定時間内」を保証されているだけで、
「高速」を保証されてるわけではないですよね。
ITRONとかVxWorksとかで長らく開発してましたが、RTLinuxで実現できるものって、
Embeded向けのWindowsとかとあまり変わらない印象です。
# Windowsの方がライブラリ等の品揃えがマシな分、作りやすいし...
一般的なLinuxのメリットである(古典的なRTOSと比べた)作りやすさ、
気軽さもなくなってしまうので、そもそもLinux使うメリットも薄いですしね。
# ってあたりでT-Linuxとかのハイブリッド構造が落としどころなのかも。
あ、本筋の
> 「こんな便利なUIはMSにもAppleにも無いぜ」
> という攻めの姿勢を狙って欲しい。
ってのには同意です。
Re:所詮は開発プラットフォームでしょ? (スコア:0)
BSDエミュ乗ってなかったっけ?>開発用に
RTOS+Unixって昔からあるよん