アカウント名:
パスワード:
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
弘法筆を選ばず、アレゲはキーボードを選ぶ -- アレゲ研究家
デメリットは? (スコア:1)
よく知らないけどいずれ移行する必要があるなら早いほうが良いと思っているのですが
Re:デメリットは? (スコア:2, 参考になる)
さすがに今時基幹向けのルーターでIPv6に対応していない物なんて売ってないでしょうし
ISP的にはメンテナンス人員の教育/手順更新/ネットワーク設定差し替え
って所でしょう
この辺は廃止されるならいずれやらなければやらないことです
そうなると問題は、IPv4からIPv6がみられないって所でしょうかねぇ
サービス提供企業としてはIPv6のサーバーだけって訳にはいかないので
ユーザーがv6に移行してからじゃないとv6に完全移行できません
サーバーが移行しないとユーザーも移行するメリットが薄くなります
さらに、ユーザーとしてはv6対応ルータ買わないと接続できませんから
ルータも買い換えないといけません
各社がIPv6対応をBIOS更新で行い、ISPが付加料金なしで(むしろv4より安く)
サービスを提供すれば少しはすすみが加速するとは思いますが実際は開始されてません
v6における受益者はユーザーよりむしろISPの方だと思うんですが
進んでませんねぇ~まったく...
#なにげにVistaの普及遅延も影響の一つかも...
Re:デメリットは? (スコア:2, 興味深い)
ルーティングやパケットフィルタリングを担当するハードウェアが対応しているとは
限らない、という話もあります。トラフィックが少ないうちはそんなに問題に
ならないでしょうが、IPv4では可能だったワイヤースピードでの処理が
IPv6ではソフトウェア処理でスループットガタ落ちとなると、ISP側の投資も
バカにならなそうです。
ネタ元: IPv6 Transition & Operational Reality [iepg.org]