アカウント名:
パスワード:
“犯罪者”側としては本当に恋愛のつもりなんじゃないの
「俺はお前のことが好きだ。お前だって好きって言ってたじゃないか。それなのに関係を拒むなんて許せねぇ。ガルルルル!」って感じなんじゃないかな。でも、それって犯罪だよね。
それと同じような物で夜間外出するだけの意味がその子に取ってメリットがあると考えれば外出しますよ。
問題なのは被害者本人が心に大きな傷をまま負う事ですが、それからすら子供たちは学習していく。
被害を負った人への長期的かつ粘り強い精神的なケアなんですけどね。
この前遊びに来た姪が、損得は理解できても善悪が判らんかった(口では善悪を言うけど中身は自分に採っての損得だった)ってのが凄く印象に残った。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
※ただしPHPを除く -- あるAdmin
日本ではあまり意味が無いかな (スコア:2, すばらしい洞察)
性犯罪者の固定観念を不正確なまま維持する事の方が
社会的に重要、と考えている有識者・マスメディアが多そうだから、
Re:日本ではあまり意味が無いかな (スコア:1, すばらしい洞察)
っていうより自分達にとって便利だから。
Re: (スコア:0)
それらを禁止することに異議があるわけではありませんけど、現状の先入観を元にした議論には恐怖を覚えます。
他のことにこういう風潮が派生しないだろうか。あるいは認識できていないだけで既に行われているのかも。
Re:日本ではあまり意味が無いかな (スコア:2, すばらしい洞察)
「俺はお前のことが好きだ。お前だって好きって言ってたじゃないか。それなのに関係を拒むなんて許せねぇ。ガルルルル!」って感じなんじゃないかな。
でも、それって犯罪だよね。
Re: (スコア:0)
同意。
Re: (スコア:0)
Re:日本ではあまり意味が無いかな (スコア:1, すばらしい洞察)
それを含めて「大人」であれば「良識的に」行動すべきでしょう。
Re: (スコア:0)
対象のイメージがずれたままに意志決定を行うのは危険だと言っているのです。
Re: (スコア:0, オフトピック)
デートDV
http://mainichi.jp/life/love/news/20080124ddm013100185000c.html [mainichi.jp]
Re: (スコア:0)
そんなファシズムをソースに持ってくんな
Re: (スコア:0)
ファシズムの意味知らないだろw
Re:被害者も悪い (スコア:3, 参考になる)
出会い系サイトで知り合い、深夜に公園に呼びつけて犯行に及んだらしいが、なんで深夜に中学生が外をうろうろできるかなぁと。
子供も親も不完全で成長し続ける(Re:被害者も悪い) (スコア:2, 参考になる)
(私は呼吸器が弱いので、この歳まで片手で数えるほどしか直接喫煙したことないし、自分から進んで煙草吸ったことは一回あるかないかだけど)タバコや酒やエロ本がダメだといえば多くの子供は二三回はタバコや酒やエロ本を隠れてやって、親も親で見つけて注意しても子供が反抗したりスルーしたりして繰り返していればたまにお小言言って牽制する程度で諦めるしかない。
# ある意味、そこで上手いこと「諦める」事が親が子供が独立した個人だと
# 認めてやり、子供の精神的成長を促す為に重要な事なんじゃないかとか最近思う…
それと同じような物で夜間外出するだけの意味がその子に取ってメリットがあると考えれば外出しますよ。
それを強引にでも親が押さえようとすることは、精神的な児童虐待の大きなきっかけの一つになってるのではないかと言う分析も出てきている。
その性犯罪にあった子には冷酷に言ってるように聞こえるかもしれないけど、親がどう言おうが衝動に突き動かされて動いた結果被害にあったのならば、それはそれで本人自身が自分の動いた結果を学習した事でもあるし、そういう失敗経験が子供の間で共有できればそういう自殺行為をやる子も自然と減っていく。
問題なのは被害者本人が心に大きな傷をまま負う事ですが、それからすら子供たちは学習していく。
その為に必要なのはセカンドレイプ的なマスコミ報道や「あそこの子はあぁいう事するから」云々的な無責任な噂話ではなくて、被害を負った人への長期的かつ粘り強い精神的なケアなんですけどね。
つまりは「子供を守る」と言う文脈で語られて政策として喧伝されている色々な手段の多くは、逆に子供の成長を阻害していると言うことでして、.そこで保護者の責任を問うのは勝手だけど(確かに親の側の問題が子供の行動に反映されている事も多いので)、
もしもそれが保護者と子供の連帯責任だという形で問われたり、ましてや犯罪被害を予防しなければならないという文脈での連帯責任だとされるのならば、それは社会全体が子供の成長を望まない事になるんですが。
Re:子供も親も不完全で成長し続ける(Re:被害者も悪い) (スコア:5, すばらしい洞察)
どんなことからも学習できるからよい、なんて意見だとしたら、単なる暴論でしかないですね。
Re: (スコア:0)
Re:被害者も悪い (スコア:2, すばらしい洞察)
保護者にあると思う。
Re:被害者も悪い (スコア:1)
中学のころは親が寝静まる前から出かけてましたよ。
天体望遠鏡かかえて。
帰ったら皆寝てるのが当たり前だった。
え?危険?
そうですねぇ。真っ暗なので側溝に落ちる危険はあったかもねぇ。
夜目が利くほうだったので平気だったけど。
# 当時、徒歩や自転車でいけるような距離に19時以降開いてる店なんかなかったさ。
# 周囲数百mに隠れる場所が無く、車の乗り入れも出来ないような所に来る不審者はかなり特殊。
# でも今時だとわからんなぁ・・・古きよき時代に育ったということか。
Re:被害者も悪い (スコア:1)
貧乏だったんで皆が起き出す前に新聞配達に出てました。
ひょっとして未明に発生する事件って少ないんじゃないだろうか。
Re:被害者も悪い (スコア:1)
大学生になって初めてエロ本の自販機というものがあるのを知ったよ。
Re: (スコア:0)
エロビデオ見てたくらい?
Re:被害者も悪い (スコア:1, おもしろおかしい)
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
学年で数人はそういうことやってるヤツもいたが、高校行く気の無いヤツだった
例外は高校受験前の従弟がウチの親父に勉強教わりに来たときくらい
親父の帰宅に合わせて21時か22時に来て、
深夜0時、1時まで勉強して自転車で帰宅してた
Re:被害者も悪い (スコア:2, すばらしい洞察)
義務教育って何なんですかね。
教育を義務づけなければならないほど、子供自身の行動に
責任を持たせられないという意味じゃないのかなあ。
だからこの意見を読むと乱暴すぎること、この上ないですね。
Re:被害者も悪い (スコア:1)
Re:被害者も悪い (スコア:1)
正しいのではないかな?
#親の目を盗んで夜中に出歩いた経験はあっても、
#危険が待ち構えてそうな場所に夜中に一人でノコノコ行くようなことは
#普通はあまりやら無い様に思う。
-- 星を目指さない理由は何もない -- 「MISSING GATE」by 米村孝一郎
Re:被害者も悪い (スコア:4, すばらしい洞察)
だからさ、被害者自身は「悪い」とか「責任がある」じゃなくて「間抜け」なんじゃん。
事件自体の責任は加害者にあるし、ましてや「悪い」ってどういうこと?
Re:被害者も悪い (スコア:2, 興味深い)
そもそも、加害者だってカモがいなければ引っ掛ける相手がいないわけで、
事件を起こせないんだから引っかかる間抜けがいるのが悪いなんていうことも言えるわけで。
#まあ暴論ですが。
自分でそのツケを払ってる限りは罪に問われることは無いけれど、
まったく反省する点が無いのかっていうと疑問が残るわけですよ。
最近のこの手の事件は特に、被害者側の意識改善とかそういうのが大事だと思いますよ。
-- 星を目指さない理由は何もない -- 「MISSING GATE」by 米村孝一郎
愚かさは悪である? (スコア:1, 興味深い)
という考えで生きてれば悪い結果を招く愚かさは悪である
非常に人工的な思想だが社会規範(善悪)のしつけは
普通こういう刷り込みによって成されるわけで
誰しも通った道ではないかと
#生涯それを信じていける人は幸いである
#けど往々にして傍迷惑である
Re:愚かさは悪である? (スコア:1)
----- 傷の治療は傷より痛い -----
Re:愚かさは悪である? (スコア:1)
Youthの半分はバファリンでできています。
Re: (スコア:0)
#「純粋な子供」は善なんでしたっけ?
Re:愚かさは悪である? (スコア:1, 参考になる)
今の内にどうにかせんとね。
この前遊びに来た姪が、損得は理解できても善悪が判らんかった(口では善悪を言うけど中身は自分に採っての損得だった)ってのが凄く印象に残った。
Re: (スコア:0)
んですか?みんな仕方ないと口に出しては言いながら、尻馬
にのってるだけにすぎないのに。
スパルタの善悪、清教徒革命の頃の善悪
いつの時代でも、善悪なんてかわるんですよ。私ですか?あなたの
お友達ですよ。
Re:被害者も悪い (スコア:1)