アカウント名:
パスワード:
暴力はだめ
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
長期的な見通しやビジョンはあえて持たないようにしてる -- Linus Torvalds
なんだかわからないものは疑わしい (スコア:2, 興味深い)
今だ、PCもネットも多くの人にとって「なんだかわからないもの」。
特にITに弱いが力はある大手マスコミの中の人にとっては今だそういう印象が強いのかなと思います。
人間、「なんだかわからないもの」は警戒し、なんだかわからないのだから、
きっと中にいる人もおかしいに違いない、いやおかしいはず、
だからおかしい行動を取るのは当然だ。
というような思考の流れがあるのかもしれません。
そういうところから作り出されたイメージの結果できあがったのが
タレコミのような記事の話かと。
Re: (スコア:2, すばらしい洞察)
根源的な恐怖があるのでしょうね。
恐怖があるから安心が欲しくなる。
だからこそ、実際には全ての人間が犯罪者となりえる可能性があるにもかかわらず、
犯罪者＝異常者という願望が現れ、同じような報道をするマスコミに共感する。
つまり、「自分の周りには犯罪者＝異常者はいない」という誤った幻想で
安心したがっている視聴者に、マスメディアが犯罪者＝異常者というイメージを
アピールすることであたかもそれが正しい認識であるかのようにように錯覚させてしまい、
本来必要であった正しい危機管理や対応が遅れているのではと思います。
SNSを規制するのも出会い系を規制するのも構いませんが、
まずは親が正しい知識を持って、「なぜ規制されているのか・なぜダメなのか」を
子供に説明できるようになる必要があるのではと思います。
Re: (スコア:-1, フレームのもと)
暴力はだめ
こんなの人間として当たり前のことであって理屈がいるのかね？
Re: (スコア:0, フレームのもと)
たとえば、警察が凶悪犯捕縛時に振るう暴力もだめですか？
Re:なんだかわからないものは疑わしい (スコア:0)
その論法は簡単に「目的のためにはいかなる手段も正当化される」に繋がるので安易にそういう事を言うのは危険。
Re:なんだかわからないものは疑わしい (スコア:1)
最初のコメントは「目的に関わらず、ある手段は不当である」という主張でしょ。
＃ちなみに辞書によっては暴力に「不当」というニュアンスを入れていない意味が載っていないものもあります。大辞林とか。