アカウント名:
パスワード:
前の半分ぐらいまでは
一概に「実測」を出す
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
コンピュータは旧約聖書の神に似ている、規則は多く、慈悲は無い -- Joseph Campbell
逆に言えば今はこれだけしか保証できない (スコア:0)
これぐらいも保証できないサービスであったわけですよね。
追加料金を取るなら前の半分ぐらいまでは保証してほしいものですが。
Re: (スコア:2, 興味深い)
それを考えると10Mくらいで妥当なところだろうなあ、とは思います。
そもそも、ベストエフォート型の速度表示(つまり理論値)で販売すること*自体*がどうかと思います。
環境に左右されるのは分かりますが、「実測」「平均」速度なんていう基準を作ってほしいものです。
Re:逆に言えば今はこれだけしか保証できない (スコア:0)
誰との(どのサイトとの)通信でしょう?
小規模ISPなら、フレッツとのPOIの契約速度とか、上位ISPとの契約速度とかが一定の
目安になるでしょうが、大規模ISPだと複数のIXに接続している上、プライベートピアも
たくさんあるので、一概に「実測」を出すのは非常に困難だと思います。
Re:逆に言えば今はこれだけしか保証できない (スコア:1)
何かこう、比較できるような*統一した基準*がほしい、という話です。
全カスタマー(ユーザー)の*平均*とか、そういうので出せないもんなんでしょうか。。
Re:逆に言えば今はこれだけしか保証できない (スコア:3, 興味深い)
もちろん、回線速度測定サイトと一般回線の接続はすべてフィルタリングするようにすれば、それなりに信憑性のある数字が出せるんじゃないかと思います。
それなりの数の観測点を用意する必要があるので個人では難しいと思いますが、調査会社を立ち上げてビジネスにできるくらいの需要はあるんじゃないかという気もします。
しもべは投稿を求める →スッポン放送局がくいつく →バンブラの新作が発売される
Re:逆に言えば今はこれだけしか保証できない (スコア:1)
例えば自動車で考えて、
「この車で出せる平均速度ってどのくらいですか?」
ってのはちょっと無理ですよね。
どこそことの通信速度、ってのも繋いでみないと分からないところが大きいし、
「全ユーザーの平均」ってのはユーザー数が集まらないと意味を持たないし。
「電話局との距離がこれくらいだから○○くらい出るんじゃないかな?」って予測って
あまり当てにならないですよね。
結局「太いトコにどれだけ近いか」と(世間の評判としての)「安定性」くらいしか判断材料がないという。
あ、それとも(例えば)ISPとNTTとの間の色々な測定値を出せたら参考になるかな?
Re: (スコア:0)
何をどうやって測ったのかさえ明かにしてくれれば、何の実測でも都合のいい結果の出るもので構わない。
その結果に意味があるかどうかはこっちで判断するから。