アカウント名:
パスワード:
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
未知のハックに一心不乱に取り組んだ結果、私は自然の法則を変えてしまった -- あるハッカー
存在意義あるの? (スコア:2, 興味深い)
Re:存在意義あるの? (スコア:2, 興味深い)
H.264再生できるハードなんかまだ少ないし。
Re: (スコア:0)
つ、釣られないぞぅ
H264は全然デファクトスタンダードではない。 (スコア:2, 興味深い)
こういう事情は別としてもVC-1はおろかDivXにも勝てない気がするよ、264は。VC-1と264は、同程度の画質でだいたい同じファイルサイズになるけど、CPU負荷はVC-1の方がはるかに低い。DivXは若干大きいサイズにはなるものの、再生が圧倒的に軽いという強みがある。
悪い子達の需給がよい子の市場に影響を与えてしまうのもどうかとは思うけど、実際DivXは海賊版からスタートして広く受け入れられた事実もあるわけで。しかもその海賊版に対応したネットワークプレイヤーは一定規模の市場を持ってるし。
Re:H264は全然デファクトスタンダードではない。 (スコア:1)
Re: (スコア:0)
これまでもそうだったしこれからもそう
Re: (スコア:0)
最新のCore2Duoとはいえ、ノートPCに載ってる低クロックな石の場合、動画再生において
Pen4あたりに劣ることは十分考えられるわけで。
デコーダの問題とも言えるけど、速度上げるくらいなら熱対策やバッテリーを長持ちさせる方が
優先される環境もあるので、無駄にリソースを食っていい話なんてないと思う。
Re: (スコア:0)
H264のデコードが重いというのには同意しますが。
最近はインテルからもマルチコア用ライブラリ(しかもオープン)とか出てきていることですし良い時代になりました。
Re: (スコア:0)
Re:存在意義あるの? (スコア:1, 興味深い)
あなたの大好きなH.264でそれをできるサービス知らないんで。
Re: (スコア:0)
というかStage6終幕の話題として「DivXに意義はあるの?」と問うならば、純粋にコーデックとしてのDivXとH.264の対立を論点に挙げるよりは、むしろFLV [wikipedia.org]を引き合いに出すべきかも。
とは言え、FLVも昨年末にはH.264をサポートするようになりましたし、かつてのDivX vs WMPのような争いを繰り広げたあげく、2度負けになったような気もしますけどね。
Re:存在意義あるの? (スコア:1)
それは動画配信サイト
=-=-= The Inelegance(無粋な人) =-=-=
Re: (スコア:0)
無いとは思うけど、変な改悪バージョンアップされて一方が全く使い物にならなくなったとき
変わりに出来るものがあるのは結構ありがたい。ディスク規格みたいに物質に依存しないから変更も簡単ですし。
Re: (スコア:0)
※規格云々より別のことで嫌気がさすものばかりだが…
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
他のコンテナに格納できなくはないけど、推奨はされてないしね。