アカウント名:
パスワード:
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
コンピュータは旧約聖書の神に似ている、規則は多く、慈悲は無い -- Joseph Campbell
Wikipediaって誰が何するときに見るとこなんだろ (スコア:3, 興味深い)
使うもののように思われます。
そういったユーザを想定するなら、極めて信頼性は高いが更新が遅いWikipediaよりも、
信頼性はほどほどだけど活発に更新されるWikipediaのほうが好ましいのではないでしょうか。
# どーせ学者は素人の手垢が付いたものなんて見ないでしょ?
Re: (スコア:0)
信頼性は二の次で、速報速報って更新するなら、間口の広いニュースサイトでしかない。
プロジェクトとして"百科事典"を目指す以上、なんであれ信頼性と引き換えにすることはできんでしょ。
# そもそも基本方針として信頼性を最重視するって掲げているんだから、
# 賛同できないならWikipediaには参加せずにいるべき。
# なのに検討の足りない内容を衝動的に投稿する人が後を立たず、今の混乱と対立がある。
Re: (スコア:0)
# ディスクの容量が持たんのでという話があるならそれはそれですが
Re: (スコア:0)
すまん、タグにしてしまった
速報は"速報"でマークしておいて、辞典的な確定をみたらそれをはずすし、もめたらもめたで"会議室"とでもマークしておけば十分。なにも消す必要はない....と思う
Re:Wikipediaって誰が何するときに見るとこなんだろ (スコア:0, フレームのもと)
ウィキペディアは基本的には事典的な確定事項を書くべきで、
後に誤りということになるかもしれない不定情報を逐一載せていく場所じゃない。
公式方針である「ウィキペディアは何でないか」に従えないなら参加しなけりゃいいのに、
方針のほうがおかしいから正すべきだ!って感覚で自分勝手に行動する人がいるから揉めんのよね。