アカウント名:
パスワード:
やはりこの辺は政治家ですから、『二兎追うものは一兎も得ず』あたりは心得ている様で、まだまだ本当の闘いは始まっていないのかもしれません。
Ｑ 迷惑メールが増えているし、一方的に画像を送られて「単純所持」にされちゃうのは困るなあ。 Ａ それは大丈夫。既に単純所持を処罰対象にしている国々も、そうした場合は罪に問わない法律になっています。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
日々是ハック也 -- あるハードコアバイナリアン
今までは前哨戦にすぎない? (スコア:5, 興味深い)
やはりこの辺は政治家ですから、『二兎追うものは一兎も得ず』あたりは心得ている様で、まだまだ本当の闘いは始まっていないのかもしれません。
『今日の屈辱に耐え明日の為に生きるのが男だ』
宇宙戦艦 ヤマト 艦長 沖田十三氏談
2006/06/23 JPN 1 - 4 BRA
Re:今までは前哨戦にすぎない? (スコア:2, 興味深い)
みたいな気もするなあ。というか騒いだら負け、なのかもしれん。
私は濃ゆいエロゲアニメ漫画も楽しめるけど、一般社会に受け入れてもらえるとは思えない。
この問題が主婦の井戸端で話されるようになったらやっぱり排除する方向に向かうんじゃないだろうか。
問題になったら多少自粛して、人の目に触れない陰でこそこそしてるからこそ存在できるというのもあるだろうし。
Re: (スコア:0)
正当な権利だと主張するなら
全力で主婦を批判していかないダメだと思うよ。
Re:今までは前哨戦にすぎない? (スコア:1)
私は高市議員ら少数の人々が声高に規制を騒いでいただけで、アニメ･CGの法規制が規定路線になったことはないものと思っています。その「前哨戦」で騒いでしまっては、該規制の是非が社会問題化しかねません。そうなったとき規制反対を主張し、活動していくのは過分な要らぬコストではないかな？
ちょっとずれるけど、例えば少女の監禁や、少年への猥褻なんかの事件が起こったとしよう。同じ様な題材のエロゲを開発していたとしても、わざわざこの事件が騒がしい時分に発売するのは馬鹿か阿呆。感度の高くなってる社会のアンテナに捉えられて、このようなエロゲの存在が問題になるかもしれないからだ。それにそこで支払うコストは、発売を半年後にずらすことで容易く回避できるコスト訳だし。
私はこの前哨戦を戦うことは、それこそ無駄で重大な危機を巻き起こす結果につながったかもしれない、と言いたい訳です。つまり正当な権利だと主張すること自体がリスキーだと。なら主張する時と場合はよく見極めるべきです。
もっとも表現の自由として不当なものだと言いたい訳じゃないよ。私は氏賀Y太を尊敬するし、**のミックスジュースなんてこれを表現する人がいるってだけで衝撃的だった。でも社会的な諒解が得られるかどうかは危ういとも思うんだ。そういうのは別にしてもエロゲ業界は問題大有りだし。それに社会的な承認は(特にアニメ)業界の発展にとって有害だと感じるなあ。
変な文章だけど、まあいいか。
Re: (スコア:0)
発売時期を見込んで算盤弾いていた会社は、
それを半年遅らせるほどの体力なぞ残っていないかも知れない。
小さいところだと特にそうなりやすい。
つまり無理やり発売するか、会社ごと消滅して「なかったこと」になるか、どっちか。…という可能性が。
そこまで見越してたりしてね。大手は「話し合い」で抑えれる。うじゃうじゃ沸いてくる零細は上記の原理で抑えれる。うまー。
さて、単に嵐が過ぎるまで伏せてれば済むのかなあ。
伏せてるとしばしば、
大型爆弾が吹き飛ばした大量の土砂で生き埋めにされたりするんだけどさ。
Re:今までは前哨戦にすぎない? (スコア:2, すばらしい洞察)
最初から二兎追ってませんって。どう見てもアニメ・ＣＧは当て馬で、当初から単純所持一本で行こうとしたけど、マスコミはじめみなさんも当て馬とじゃれあってるうちに、政府の「二兎のうち一兎あきらめてもう一兎にしぼるわ」ってポーズに一件落着モードになってる雰囲気。
マスコミも盗聴法や共謀罪のときには捜査の行き過ぎの心配を前面に出してたのに、今回の図画の単純所持では「ちゃんと歯止めがあるんだよもん」って闘う気なし。
毎日新聞：質問なるほドリ [mainichi.jp]
マスコミって共謀罪への反対のときには「条文ではそうなっていても、運用がねぇ」と言っていたのに、今回は「条文でこうなってるから大丈夫」ってなんだかなぁ。
Re:今までは前哨戦にすぎない? (スコア:4, すばらしい洞察)
つまり刑事裁判上検察官が「意図」を証明できなければ「無罪を勝ち取れますよ」っていう意味で。
でも問題とすべきは、意図のあるなしに拘わらず所持そのものが捜査の端緒になり得るということだと思うのです。
「罪に問われる」までには、判決（有罪判決／無罪判決）の他に、警察が送検するとかしないとか、検察が起訴するとかしないとか、他に敷居があるわけだけど、児童ポルノ法違反で捜索・逮捕されたりしたら、終局、罪にとわれなかったとしても、評判上のダメージはあまりにも、本当にあまりにも大きすぎると思います。職業によっては職業上の死を意味することにもなるでしょう。政治家という職業はその最たるものなんだろうけれど。
そしてまた児童ポルノは、拳銃、爆弾あるいは覚醒剤などと異なり、デジタルデータになり得るゆえに、所持者が意図せずに所持してしまう可能性がはるかに大きいように思えます。
児童ポルノの生産供給を阻止するために、需要を抑えてしまおうという発案者の気持ちは理解できなくはないですが、やっぱり危険が大きすぎるように思えます。
Re:今までは前哨戦にすぎない? (スコア:1)
え？政治家なんて犯罪者でものうのうと活動して当選しているじゃないですか？
＃国民の意識から変えないとどうしようもないだろうけど無理だろうね
ψアレゲな事を真面目にやることこそアレゲだと思う。
Re:今までは前哨戦にすぎない? (スコア:1)
#偽リンクをクリックしたがために意図とされたのかもしれませんが。
Re:今までは前哨戦にすぎない? (スコア:1)
高市早苗先生の次回作に(ry
それにしても不自然なまでに強硬だな。規制されると受け皿になって儲かる連中とつるんでるんじゃなかろうかとか思えてきてしまうよ。すでに献金受けててgkbrしてるとか。最初は「規制賛成派」からの献金だと思っていたのが実は...みたいな。
Re:今までは前哨戦にすぎない? (スコア:1, おもしろおかしい)
Re:今までは前哨戦にすぎない? (スコア:1, 興味深い)
最初から単純所持だけを狙ってたけどそれだけだと集中的に議論され骨抜きにされそうなので、
明らかに無理そうなところも一緒に持ってきて議論のリソースを分散及び矛先を変えさせ、
ぎりぎりで無理なほうを引っ込めて本題を適当な議論で成立させるつもりだった、
って感じがしてならないのは、陰謀論に毒されすぎでしょうか。
異国からの圧力には「うちら頑張ったよ」と言えるし、
国内の反対派には「ここら辺まで譲歩しましたよ」と言える。
※でもまだ法案の他の問題がちゃんと解決していないので認めたくないがなー
Re: (スコア:0)
委員会質疑でぐたぐたと児ポについて微に入り細に入り説明せざるを得なくならなくなる、さなえタンの映像と共に国際的に飛躍しようとしているのかもしれません。