アカウント名:
パスワード:
もらえても人生終わりならどうしようもないかと.
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
にわかな奴ほど語りたがる -- あるハッカー
資本主義の場合 (スコア:4, 参考になる)
長期的な視野では、金ですね、結局。
どんなにモチベーション向上策を練っても、金が安けれゃ
続きませんよ。
ちょっとずつでも良いので対価が上がっている
という事実が必要です。
Re:資本主義の場合 (スコア:2, 興味深い)
乗れない外車
行けない別荘
抱けない愛人
金があっても憐れか・・・
Re:資本主義の場合 (スコア:0)
「乗れない車があるのなら運転手を雇えばいい」
じゃ、抱けない愛人が居るのなら世話する下男を雇えばいい…？
# はーい、下男りっこうほー
Re:資本主義の場合 (スコア:1)
Re:資本主義の場合 (スコア:0)
Re:資本主義の場合 (スコア:2, すばらしい洞察)
もらえても人生終わりならどうしようもないかと.
Re:資本主義の場合 (スコア:1)
以前勤務していた会社で世話になった方のだんなさんが、最近他界されたんで。いくらもらってもね、終わっちゃったらね...。
Re:資本主義の場合 (スコア:1)
>どんなにモチベーション向上策を練っても、金が安けれゃ
それは、
1:有償な仕事ならば
2:仕事(だとして)の内容が自分にとって別段「面白い」ものでもなんでもなければ
という2つの条件が成立する場合においては、ですね。
さもないと趣味のHackを説明できない。
仕事の道具として出会ったものでも、触ってみると非常に面白くて、趣味ででもイジりたいなあと思うことってのは、あります。
まぁ高価だったりして趣味じゃイジれないことも多いかも知れませんが。
＃ええと、今回の議論って仕事に限らないよね？
Re:資本主義の場合 (スコア:1)
> さもないと趣味のHackを説明できない。
対価がなくてもモチベーションを維持できるものを
「趣味」と定義すれば良いかと・・・
そういう意味では、過酷な環境でも、せっせと働く
仕事が趣味の人もわかる気がします
Re:資本主義の場合 (スコア:1)
？？
趣味ならモチベーションを維持・向上させる必要なんかないんじゃ？
やらなきゃいいんだし。
モチベーションを維持・向上させる義務があるから、モチベーション向上策が必要なんだと思うけど。
＃「説明できない」のは、学生が勉強する場合かな。
Re:資本主義の場合 (スコア:2, 興味深い)
うーん。今回って、モチ維持の「必要」(だけ)を論じる回だったんでしょうか？
必要とは独立に、維持の「方法」とかも論じていいものと期待しているのですが。
>やらなきゃいいんだし。
そんなツレナイ…
まったくの趣味でも、大局的には書きたいコードなんだけど、
局所的に(今日は、とか)気力が沸かないね、でも(遠くない将来までに)やりたいよね、
という場合は頻出すると思いますが、そういう場合についての話はしないんすか？
>モチベーションを維持・向上させる義務があるから、モチベーション向上策が必要なんだと思うけど。
モチ維持については、権利も欲しいし、今回話しても「いい」んだと思いたいです。
駄目？
余談：
趣味のソフトだって、モチ維持という問題(と解決)が存在しないならば、
世の中のFREEソフト開発者はもっと減っていたのではないかな、と邪推します。
「こだわり」が無くなっちゃって、あっさりプロジェクトから脱落、という人が
今よりもっと多くて、さ。
Re:資本主義の場合 (スコア:1)
私はプログラムは書けないのですが、利用させて頂いてる立場として、hackerのみなさんは「ボランティアのお仕事」をされてるのだと考えています。ボランティアでもお仕事はお仕事ですよね。
Re:資本主義の場合 (スコア:1)
> hackerのみなさんは「ボランティアのお仕事」をされてるのだと考えています。
> ボランティアでもお仕事はお仕事ですよね。
いや、無償でやるボランティアは仕事ではないと思う。義務ではないから。
「ボランティアのお仕事」というと、NGO職員（もちろん給料をもらってる人）を思い浮かべるのだが。
無償の奉仕活動を「ボランティアのお仕事」というのであれば、それは言葉の使い方を間違ってると思うのだが、どうかな。
＃ってか、オフトピだな。
Re:資本主義の場合 (スコア:1)
言葉の使い方の話はおおよそ同意しますが、無償でやるボランティアが義務化しちゃってることもけっこうあると思います。
責任感とかとの絡みですなぁ。
Re:資本主義の場合 (スコア:1)
もっとも、言葉を定義すると言うことは哲学することだそうですから、いろんな考え方があっていいんですが。
Re:資本主義の場合 (スコア:1)
つまらない仕事の場合、
対価が低いほうが仕事を楽しいと感じる、という
実験があったように記憶しております。
＃確か、対価が多いと仕事の位置付けが対価のためにするものになる、というような
ことだったかと思いますが、もう大分忘れてきています…
ちどりの「ち」きっての「き」…
Re:資本主義の場合 (スコア:1)
その金額のまま続いたら徐々に下がっていくと思うよ。
そして過去の最高金額を越えるまではモチベーションはあまり上がらないでしょう。
高い金額が高いモチベーションをもたらすとは限らない。
逆に理由はなんであれ金額を下げるとモチベーションは激減する。
金にモチベーションを求めるのは長期的にはよい策ではないでしょう。
Re:資本主義の場合 (スコア:1)
問題ないでしょうが、そうでない一般エンジニ屋の場合は、
霞を食って生きていくわけにはいきませんからねぇ。