アカウント名:
パスワード:
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
一つのことを行い、またそれをうまくやるプログラムを書け -- Malcolm Douglas McIlroy
資本主義の場合 (スコア:4, 参考になる)
長期的な視野では、金ですね、結局。
どんなにモチベーション向上策を練っても、金が安けれゃ
続きませんよ。
ちょっとずつでも良いので対価が上がっている
という事実が必要です。
Re:資本主義の場合 (スコア:1)
>どんなにモチベーション向上策を練っても、金が安けれゃ
それは、
1:有償な仕事ならば
2:仕事(だとして)の内容が自分にとって別段「面白い」ものでもなんでもなければ
という2つの条件が成立する場合においては、ですね。
さもないと趣味のHackを説明できない。
Re:資本主義の場合 (スコア:1)
??
趣味ならモチベーションを維持・向上させる必要なんかないんじゃ?
やらなきゃいいんだし。
モチベーションを維持・向上させる義務があるから、モチベーション向上策が必要なんだと思うけど。
#「説明できない」のは、学生が勉強する場合かな。
Re:資本主義の場合 (スコア:1)
私はプログラムは書けないのですが、利用させて頂いてる立場として、hackerのみなさんは「ボランティアのお仕事」をされてるのだと考えています。ボランティアでもお仕事はお仕事ですよね。
Re:資本主義の場合 (スコア:1)
> hackerのみなさんは「ボランティアのお仕事」をされてるのだと考えています。
> ボランティアでもお仕事はお仕事ですよね。
いや、無償でやるボランティアは仕事ではないと思う。義務ではないから。
「ボランティアのお仕事」というと、NGO職員(もちろん給料をもらってる人)を思い浮かべるのだが。
無償の奉仕活動を「ボランティアのお仕事」というのであれば、それは言葉の使い方を間違ってると思うのだが、どうかな。
#ってか、オフトピだな。
Re:資本主義の場合 (スコア:1)
言葉の使い方の話はおおよそ同意しますが、無償でやるボランティアが義務化しちゃってることもけっこうあると思います。
責任感とかとの絡みですなぁ。
Re:資本主義の場合 (スコア:1)
もっとも、言葉を定義すると言うことは哲学することだそうですから、いろんな考え方があっていいんですが。