アカウント名:
パスワード:
国と民間では原資コストや効果による利益の科目が違うだけで費用対効果が良くないことは当然すべきでない。
言いたい事は判るが、それは違う。思慮が足りていない。 同じサービスをする上で費用対効果が最適になるように、なおかつ万人がサービスを受けられるようにするのは正しい。しかし 「費用対効果が無いから、ある能力を持たない人にはサービスしません」 というのは国のサービスの原理として間違いだ。 . 別の例を考えればこれはわかると思う。 納税処理をオンライン化して、オンラインでも納税処理ができるようにするのは良い。そうすれば納税にかかるコストが下がるだろうからね。でもオンライン
素朴な疑問だけど、aly属性でテキスト入れればおk?
img 要素の alt 属性は「画像の代替となるテキスト」であって、本文に含まれるものですよ。ですから、画像が引っ掛からないとしたら検索エンジンがタコなだけです。(手短に代替となるテキストが書けないなら longdesc をどうぞ)
とりあえず、ITmedia のトップページなどにある「ITmediaトップページの使い方」は a 要素の title 属性と img 要素の alt 属性にしか書かれていませんが、Google で site:itmedia.co.jp を付けて検索してみたところ、しっかり検索結果に出てきています。
a 要素の title はリンク先コンテンツに対するタイトル指定なので、ここに引っ掛かったとしたら適切な解釈とは言えませんから、これは素直に Google では alt を見ていると判断していいと思います。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
※ただしPHPを除く -- あるAdmin
税金で運営されてるとこは考慮すべきだと思う (スコア:0)
Re: (スコア:-1)
先ず、私は税金を払っている立場として無駄遣いするなと言いたい。
対策がコストに対し適切なリターンを持てば別だが、あなたの意見は
それでない(「民間企業や個人」と「税金」の使い方から明らか)わけ
だからそういう話をする。
あえて言うが、
「税金で運営されてる」なんて基点で考えても単なる税金の無駄遣を
助長すするだけだ。
きっと別の人がこのストーリーで障害者がかわいそうとかも言い出す
に違いない(言い切る)。そんなのも馬鹿な考え方だ。
もしそんな考えがよぎった人がいたら直ぐその考えを捨てなさい。
WEBを本当い普通の人が使いやすくするためにのことは別にある。
はい、そこのモデレータ素早くマイナスモデしなさい(命令)。
Re: (スコア:5, すばらしい洞察)
費用対効果がつりあわないが必要なこと
は、行政が税金を使って行うべき。
「赤字になるから手を出さない」で考慮が終わってしまう
民間とは、明確に立脚点が違う。
「必要なのか?必要ならどの程度?」は考慮しなければ。
考慮の結果が間違っていて、必要でなかったり、
必要以上に使うと無駄使いだけれども。
今回の件でいえば、視覚障害者にかかわる申請や案内などの
部分のテキスト化、そのためのガイドライン作成などは
国の主導でやってもいい内容だと思いますがね。
「普通の人」が使って楽しいとはベクトルの違う話ですよ。
# 改行による強調部分は視覚障害者にやさしくない。
Re: (スコア:1, 興味深い)
馬鹿な、、、
国と民間では原資コストや効果による利益の科目が
違うだけで費用対効果が良くないことは当然すべき
でない。
たとえばあなたは消費税50%とか容認するの?
国のコストパフォーマンスを無視してよいとはそう
いうことを言っているのだよ。
行政のお金は自分の懐にあることをすっかり忘れ
ているでしょう。
そういう間違った感覚で行政とか国とかを出すような
意見だからそれにはすべきで無いと答えることになる。
そんなことをやったら国が衰退し、結果として障害者
福祉切捨を招くでしょう。
>今回の件でいえば、視覚障害者にかかわる申請や案内などの
>部分のテ
Re: (スコア:5, 興味深い)
言いたい事は判るが、それは違う。思慮が足りていない。
同じサービスをする上で費用対効果が最適になるように、なおかつ万人がサービスを受けられるようにするのは正しい。しかし
「費用対効果が無いから、ある能力を持たない人にはサービスしません」
というのは国のサービスの原理として間違いだ。
.
別の例を考えればこれはわかると思う。
納税処理をオンライン化して、オンラインでも納税処理ができるようにするのは良い。そうすれば納税にかかるコストが下がるだろうからね。でもオンライン
fjの教祖様
Re: (スコア:0)
素朴な疑問だけど、aly属性でテキスト入れればおk?
Re:税金で運営されてるとこは考慮すべきだと思う (スコア:1)
それだと「本文」でも「タイトル」でもないから、検索に引っかからない気がする。
そもそもぱっと見、文章なのに実は図ばっかりで構成されている…というページを作らなきゃいいだけなんだが…。
# 大抵、そういうページを作ったら、pdfファイルも作れるだろう??
# pdf ファイル「も」公開してくれるのでもいいんだが…
fjの教祖様
Re:税金で運営されてるとこは考慮すべきだと思う (スコア:1)
img 要素の alt 属性は「画像の代替となるテキスト」であって、本文に含まれるものですよ。ですから、画像が引っ掛からないとしたら検索エンジンがタコなだけです。(手短に代替となるテキストが書けないなら longdesc をどうぞ)
とりあえず、ITmedia のトップページなどにある「ITmediaトップページの使い方」は a 要素の title 属性と img 要素の alt 属性にしか書かれていませんが、Google で site:itmedia.co.jp を付けて検索してみたところ、しっかり検索結果に出てきています。
a 要素の title はリンク先コンテンツに対するタイトル指定なので、ここに引っ掛かったとしたら適切な解釈とは言えませんから、これは素直に Google では alt を見ていると判断していいと思います。