アカウント名:
パスワード:
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
私はプログラマです。1040 formに私の職業としてそう書いています -- Ken Thompson
新しい～ (スコア:0)
「新しい画像」を検索してくれるアルゴリズムではなく
掲載日時だけだと、単なる再掲載の区別が付かないから
「新しい画像」を見極めてくれるとうれしいんだけどなー
Re: (スコア:0)
>「新しい画像」を見極めて
再掲画像へのリンクに世間のみんなが「これは再掲だ」、
つまりスラド風にいえば「余計なもの」というモデレーションを
付けれたら話は簡単なんですけどねえ…
メタデータで (スコア:1)
正しいメタデータが書いてあればいいんですけどねぇ．
Office 系文書のプロパティにでたらめな情報が書いてある
ことが多いように，直接＆頻繁に目に触れるデータじゃないと
まともな情報は記述されないんだろうなぁ．
＃日付くらいならデジカメが自動で埋め込むかな
屍体メモ [windy.cx]
Re:メタデータで (スコア:0)
画像検索の専門家じゃないので正確には知りませんが，画像検索において，（単なる2次元のデジタルデータとして扱うのではなく）コンテキストを解釈するという意味では「正しい」メタデータというものは存在し得ない（厳密には「無限に存在する」の方が正確だけど）のが問題の難しいところなんだとオレは理解しています．
例えばF1の写真をとってみても，「F1」の写真なのか，ある特定のレースの写真なのか，ある特定の「チームXXXの車」の写真なのか，ある特定の「ドライバー」の写真なのか，あるいは「XXXが***を抜いた瞬間」の写真なのか，むしろ一般的な「悪天候におけるレース」の写真なのか，はたまた自動車とは無関係に「～サーキット場」の写真なのか，それらは全て解釈次第ですし，全て正解ということになるわけです．
もちろん，「人が考えうる全ての可能性を考慮して大量のメタデータを埋め込む」という力技なアプローチも無いわけじゃないですが，まぁ無理がありますよね．で，元記事を全く読まずに書きますが，おそらくGoogleの今回のやり方というのは「まぁ，そうはいっても誰かが『画像を検索しよう』と思ったとき，その検索対象として意図するものなんて有限だろう」つまり「誰かが検索をする場合，同じ意図をもって検索したユーザが過去にいたに違いない」というやり方ですよね．ある意味でAmazonのやり方と同じですし，普通に考えてもそこそこはうまくいくはずです．この手の方法は，普通は学習データをどうするかが問題なわけですが，Googleみたいな大量のユーザ＋データを抱えている状況であれば，結構うまくいくのかもしれませんね．