「Google研究者ら、新しい画像検索アルゴリズムについて発表」記事へのコメント

新しい～

[Anonymous Coward]

新しいアルゴリズム なのね。
「新しい画像」を検索してくれるアルゴリズムではなく

掲載日時だけだと、単なる再掲載の区別が付かないから
「新しい画像」を見極めてくれるとうれしいんだけどなー

Re:

[Anonymous Coward]

新しい(Fresh)画像だと、肌色系(Fresh)な画像が増えるんですね。いいですね。

フレッシュ

[Livingdead (18685)]

そういや中学生くらいのころRPGやってて
「フレッシュ」ゴーレムを，新しいゴーレムなんだ，
と勘違いしていた俺．

＃肉は flesh

--
屍体メモ [windy.cx]

Re:フレッシュ

[Anonymous Coward]

まだ駆け出しの頃、ファイルの内容をディスクに書き出すために、

flush(fp);

とするところを、

flash(fp);

と書いてしまい、
実行時にはファイルが凄まじい勢いで輝いてしまった。

水洗トイレで

[Anonymous Coward]

水洗トイレでも flush するところを flash してしまい，
アレが凄まじい勢いで輝いてしまった。

RとL

[Anonymous Coward]

枠型なDBを論文にしてFrame型って書くところをFlame型って書いて炎上したことがあったな。

Re:新しい～

[adeu (2937)]

狙って書いているんでしょうけど、いちおう、肌色系はfleshね。

Re:

[Anonymous Coward]

全く同じファイルの再掲なら、ダイジェストをとればいいのでしょうね。

>「新しい画像」を見極めて

再掲画像へのリンクに世間のみんなが「これは再掲だ」、
つまりスラド風にいえば「余計なもの」というモデレーションを
付けれたら話は簡単なんですけどねえ…

メタデータで

[Livingdead (18685)]

ホントは画像そのもののメタデータ記述領域に
正しいメタデータが書いてあればいいんですけどねぇ．

Office 系文書のプロパティにでたらめな情報が書いてある
ことが多いように，直接＆頻繁に目に触れるデータじゃないと
まともな情報は記述されないんだろうなぁ．

＃日付くらいならデジカメが自動で埋め込むかな

--
屍体メモ [windy.cx]

Re:

[Anonymous Coward]

むしろデジカメの中に画像解析アルゴリズムの入ったエンジンを乗っけて、自動的にメタデータを付けてくれる製品を発売……

#またそれがいきすぎたことが原因で、エロい写真の撮影場所とかがバレたりして問題になるんだろうな

Re:

[Anonymous Coward]

そのエンジンの開発者のところにはサンプルとしてエロい写真とかがいっぱいあるんですね。

Re:

[Anonymous Coward]

>> 正しいメタデータが書いてあれば

画像検索の専門家じゃないので正確には知りませんが，画像検索において，（単なる2次元のデジタルデータとして扱うのではなく）コンテキストを解釈するという意味では「正しい」メタデータというものは存在し得ない（厳密には「無限に存在する」の方が正確だけど）のが問題の難しいところなんだとオレは理解しています．

例えばF1の写真をとってみても，「F1」の写真なのか，ある特定のレースの写真なのか，ある特定の「チームXXXの車」の写真なのか，ある特定の「ドライバー」の写真なのか，あるいは「XXXが***を抜い

Re:新しい〜

[Anonymous Coward]

たしか更新日で絞れるオプションがあったはず