アカウント名:
パスワード:
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
私はプログラマです。1040 formに私の職業としてそう書いています -- Ken Thompson
テストにお付き合い (スコア:1, 興味深い)
もちろん、一義的には三菱東京UFJ内部でテストすべきこととは思いますが…。
テスト申し出OKのところは実運用でもOKで、NGのところは実運用でもNGだった、だったのかなぁ?
# だとしても、ひたすら詫びるしかないんだろうなぁ。
Re:テストにお付き合い (スコア:1)
実は忙しくてまともに相手してもらえなかったとか。
郵貯→民営化でそれどころじゃない。
セブン→ナナコ立上げと対応金融機関拡張でそれどころじゃない。
他は?
Re:テストにお付き合い (スコア:1)
確かにナナコサービス開始までは結構ばたばたしていましたが、
あの発行ペースを乗り切ったのはさすが。今はもういったん落ち着いている
んじゃないでしょうか。
Re: (スコア:0)
普通ならば
Re:テストにお付き合い (スコア:2, 興味深い)
セブン銀行側が負担するっていう、変な慣行
Re:テストにお付き合い (スコア:2, 参考になる)
運用テストのお願いをしたはずだし。
そういう意味では文字通り慣行なんでしょうね
Re: (スコア:0)
>セブン銀行側が負担するっていう、変な慣行
はぁ?( ・ω・)
そんな姿勢じゃ、この先も暗いな・・・・
資金引き上げるか・・・・