アカウント名:
パスワード:
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
ナニゲにアレゲなのは、ナニゲなアレゲ -- アレゲ研究家
『6000人が作ったシステムは必ず動く』んじゃなかったんですか? (スコア:3, おもしろおかしい)
「根拠はないが必ず成功する」んでしょ?
「必ず動くと信じている」だけだ。信じる理由の第一は,6000人のSEの方々が開発し,テストを繰り返してきた以上,その努力が報われて欲しいと思うからである。
なるほど。
太平洋戦争中、無謀な特攻作戦に貴重な航空兵力を投入しようとした参謀が「成算がない。無謀だ」と批判されたときに
「必死尽忠の士が空をおおって進撃するとき、何者がこれをさえぎるか!」と一喝したという話を思い出しました。
#この国はまったく変わってないんですな
Re: (スコア:1)
書いた通り,筆者が特定プロジェクトに言及すると必ずよくないことが起きるからだ。(以下略) 」との記述がありますね。
ネタにして笑い飛ばしたいのならば、上記文をアンカーして「自分で宣言した通りですね、プギャー」で良かった気もします。
素人感覚で言うのはアレかと思いますが、データを異なるシステム間でやり取りする場合のデータフォーマットって、6000人も
SEが居てチェックリスト作れないような物なんでしょうかねぇ・・・システム開発に携わった事が無いのでアレですが。
#メインバンクが三和銀行経由でMUFGなんですが、次の移行もグダグダな展開になりそうでイヤーン。
チェックリストはルーチンワークで威力発揮 (スコア:3, 参考になる)
>SEが居てチェックリスト作れないような物なんでしょうかねぇ・・・システム開発に携わった事が無いのでアレですが。
うん。作れない。
(でも、6000人「全員」が「そのシステム」のエキスパートだったら作れたかもしれない)
プロジェクトで使うチェックリストを「作れる人」って意外に少なくて、しかもその人が作ったチェックリストには必ず穴がある。
そして、それをレビューする人たちは、「作れる人」が作った穴に気づきにくい。
チェックリストは作らないより作ったほうがマシだけど、結局「プロジェクト」と呼ばれるものは一過性のものだから、過去の資産が殆ど使えず、良質な「チェックリスト」って作れないんだよね。
(そもそも、チェックリストってのはルーチンワーク系で本領を発揮する)
とまあここまで書いて、似たようなシステム統合をやったみずほ銀行の事例を見ると、基幹システムと外部システムの接続部分でエラー発生が多かったって書いてあって凹んだ。
過去の資産あるぢゃんorz
#まあ、あっちはどちらかというとチェックリスト云々より、中の確執の方がひどかったからなぁ……。
##それに、これは内部というより、対外だからちょっと違うか
##システム開発って難しいね
Re:チェックリストはルーチンワークで威力発揮 (スコア:1, おもしろおかしい)
チェックリスト1:内部の確執があるか。(Y/N)
対策1:まず内部的な争いを先に解決する。
備考:「それができたら苦労はない。」「俺達外注は上の命令には逆らえないのよ」「現場を知らない人間はこれだから」