アカウント名:
パスワード:
数字の羅列から傾向や法則や対策を導く
計算能力が高い方が有利
能力の高い計算機を使うには使う側の能力も要るんだな、往々にして。
車の性能の高いものを「高い性能の領域で」使うにはドライビング能力が要るのと同じで。
低い領域で充分ならそもそも高い性能の機械なんぞ要らん。
情報を調べる術さえ覚えていれば、情報自体を記憶する意味は無い、という主張には同意しかねます。
調べたりすることに時間をとられなくなる分、思考など別の時間に割り当てることが出来ると思います。
利用するだけで、貢献できない人間がどんどん増加しているさまを実感できる状況になっているのではないでしょうか。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
アレゲはアレゲ以上のなにものでもなさげ -- アレゲ研究家
逆だと思います (スコア:5, すばらしい洞察)
ちょうど手計算と電卓で計算するのと同じように。
(手計算が悪いって意味ではありません。そのとき注目していることの、本質部分かそれ以外の部分かの違い)
場合によっては「調べること」それ自体が重要な場合もあり得ますし、インターネットも電卓や計算尺などの道具と同じ、使い方次第だと思います。
Re:逆だと思います (スコア:3, 興味深い)
なくなったことを痛感します.人間の脳はよくできたもので,使わなくなった
機能はどんどんと外していくようです.
「考える前にネットで調べる」についても同じことが起きているように思います.
個人的には「調べずにまず考える」を意識的に実践するべきかと.
確かにその場では効率的でしょうが,ネットに解が無いような問題に会ったとき,
その対処能力がまったく違うことになるでしょう.
プチリハビリ (スコア:1)
>なくなったことを痛感します.人間の脳はよくできたもので,使わなくなった
>機能はどんどんと外していくようです.
同じような思いをもっていたけど、私の場合、手帳を買って毎日 ToDo
リストを付け始めたら、すぐに昔以上に書けるようになりました。
手書きとキー入力では脳の活性部位が違うだけだから、「機能が外れた」
というほど深刻な問題では全然ないと思いますよ。
Re:逆だと思います (スコア:3, 参考になる)
例えば、二次方程式を解く場合を考えましょう。
いきなり二次方程式の解の公式を調べて(教えて)も目的は達成できます。しかし、それだと、なぜその公式が導き出されたのか、というプロセスが抜け落ちてしまいます。そのプロセスを学ばないことの欠点は、他のそれ以外の方程式を解く場合にまったく応用が利かない、ということです。
あるいは、公式を調べるのではなく、プログラムを与えても目的は達成できます。が、こちらはさらに応用が利かなくなります。
もちろん、最初から応用が利く人は、プログラムを利用しても構いませんが、応用が利く人を育てるためには、教育や訓練が必要です。例えば、二次方程式の公式を自ら導き出してみる、などです。
Re:逆だと思います (スコア:3, 興味深い)
需要に応えるためなのか、大学ですら職業訓練所的な方向に向かっているように思えますし。
タレコミの件もたぶん、ネットが根源的原因、という単純な構図ではないのでしょう。「道具」として扱うキャパのないうちに入手して、それを自らの能力と勘違いしてしまい、「使われている」ことに気づかないまま伸び代を失っているのでは?
以前教え子の一人から「二次方程式が将来何の役に立つの?一生使わなさそうじゃん?」と聞かれて「確かに二次方程式自体はまず役に立たないね。大事なのは二次方程式を解けるようになることじゃなくて、物事の仕組みを理解して受け入れる準備ができること。だから二次方程式とか数学自体が苦手なら、他の何でもいいからとにかく未知を受け入れて、既知と組み合わせて前に進む訓練をしておきなさい。将来何かやりたくなったときのために地盤を整えることができるのは今しかないから。地盤を疎かにして家を建て急ぐと、途中で増築しようにもできなくなるよ。『できないこと』に対して『やらない理由』を探す癖が付いてしまって、常に次を与えられなければ進めない大人になってしまうと、いざ何かやろうとした時に体が動かないんだから。」と説教した覚えがありますよ。かくいう私自身の地盤は怪しいものですが、そこは棚に上げました (笑
# 今年の新卒諸氏を見ていて痛々しく思いました。
# 個体の問題なのかもしれませんけれど。
Re:逆だと思います (スコア:2, 参考になる)
実際に売り上げや見積もりの数字の羅列から傾向や法則や対策を導くためには
計算能力が高い方が有利なんですよ、たぶん。
提示した数値からこんなもんですかねぇ、と説明してるのに、
暗算苦手な上司は理解してくれないんです。
Re:逆だと思います (スコア:1)
ただ、そういう解析は本質的に難しいから、 ではありますね。人間の、ではなく、コンピュータの、ですが。
Re:逆だと思います (スコア:1, すばらしい洞察)
車の性能の高いものを「高い性能の領域で」使うにはドライビング能力が要るのと同じで。
低い領域で充分ならそもそも高い性能の機械なんぞ要らん。
Re:逆だと思います (スコア:1)
この種の支援は、コンピュータに限らず、機械式のものもあるわけですが。 そんなことはありません。
低い領域ぎりぎりの能力の車より、余裕を持った能力の車の方がより安全。
コストと安全性のトレードオフになりますけどね。
Re:逆だと思います (スコア:2, すばらしい洞察)
そういう面もありますが、悪い面もあります。
脳の中に入っている情報と、外部記憶から引っ張ってくる情報では、それを使った思考の反応速度が違います。
また、外部記憶から引っ張る(ぐぐる)作業によって、思考が邪魔されます。
>ちょうど手計算と電卓で計算するのと同じように。
電卓で済むのであれば、九九も四則演算も覚える必要がありません。しかしそれでは済みません。
人間の短期記憶は有限ですから、思考の速度が速い/遅いによって、最終的な出力も変わる可能性があります。
要するに、ある程度の思考のサブルーチンは、呼吸をするかのようにこなせないと、
最初に何を考えようとしていたのかを忘れてしまいます。
技術者にありがちな、
情報を調べる術さえ覚えていれば、情報自体を記憶する意味は無い、という主張には同意しかねます。
Re:逆だと思います (スコア:1)
そういうもんじゃないでしょうかね。
Re:逆だと思います (スコア:1)
Re:逆だと思います (スコア:2, すばらしい洞察)
ただし、「調べたりすることに時間をとられなくなる分」を「思考など別の時間に割り当て」られない人が少なからず居るんじゃないでしょうか?今までは、調べる事で金を稼げていたたものが、そうならなくなります。そう言った仕事をしていた人達全員が思考する事で稼げればいいのですが、実は思考することが不得意な人も少なからず居る、ということが問題になるんじゃないかな。
Re:逆だと思います (スコア:1, 興味深い)
ネットから隔離されたときにこういう人は本当の役立たずです。
ネット上に情報を構築し積み上げるためには思考する能力が必須です。
利用するだけで、貢献できない人間がどんどん増加しているさまを
実感できる状況になっているのではないでしょうか。
Re:逆だと思います (スコア:1)
あるいは、今までは調べると言うことだけで十分な貢献だったけど、それが貢献としての価値を失った、と捉えるべきか。
Re:逆だと思います (スコア:1)
思考する必要が決まっているのならね
問題は、思考する必要が少なくなってるんじゃ?と言う事では
Re: (スコア:0)
頭のよい人は総じて記憶力が高い。
思考に必要な情報を高速に吸収し解析する。
さらに思考というデザインパターンを多く記憶している。
Re: (スコア:0)