「MS、Office/サーバ製品の仕様を正式公開」記事へのコメント

条件が曲者だよね

[Anonymous Coward]

何が商用なのか、商用で使う時には特許のライセンスを出すのか、出すとしたらどんな条件で出すのかがまったく不明。

これじゃ公開されてても怖くて使えないでしょ。むしろ自分の所のプログラマには「見るな触るな近づくな」と厳しく言っておかないといつMSの資料に「汚染」されるかわかったもんじゃない。

＃特許があると知ってて侵害したと認められてしまうと、訴えられて負けた時に賠償金3倍です

Re:

[Anonymous Coward]

>何が商用なのか、商用で使う時には特許のライセンスを出すのか、出すとしたらどんな条件で出すのかがまったく不明。
>これじゃ公開されてても怖くて使えないでしょ。むしろ自分の所のプログラマには「見るな触るな近づくな」と厳しく言っておかないといつMSの資料に「汚染」されるかわかったもんじゃない。

パテントで守られてる(た)公開フォーマットはGIFなりMP3なりMPEGなりいくらでも考え付く訳だが、仕様書を読んだだけで汚染されるとは聞いたことがないなあ。
GPLのような感染性ライセンスと混同しているのかな？

読まないよう周知徹底したとしても、得られるメリットは万一の侵害時に懲罰金が加算されないだけ、侵害した事実は変わらない。
積極的に資料を読んで抵触しないよう努めるのと、どちらが当然の対応かは言うまでもない。