アカウント名:
パスワード:
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
にわかな奴ほど語りたがる -- あるハッカー
Firefox搭載 (スコア:0)
Linuxを載せることも可能なのだからFirefoxも100%載るだろう。
Flashもまともに動かない独自ブラウザより遥かに性能がでるし、Webデベロッパ側も検証が楽になる。
SCEとしても独自ブラウザ開発規模を縮小することで余った開発リソースをゲームに回した方が良いだろう。
更に低メモリでも快適に動作する技術で生かしたオープンソースへの貢献もできる。
Re:Firefox搭載 (スコア:3, すばらしい洞察)
Firefoxをメモリ130MバイトでフルHD表示なんていくつ限界を打ち破ればいいのやら。
独自ブラウザの方が現実的な選択では?
Re:Firefox搭載 (スコア:3, すばらしい洞察)
というのは、おかしいと思うのですよね。
フルHDならほとんどPCのディスプレイと同じ、ただのHDでもXGA以上の解像度があるわけです。
とすると、普通にPC向けのデザインで作り、それを正しくレンダリング出来れば問題ないわけで。
SD画質用なら、Wii用のデザインで問題ないですし。
技術者としては、「PS3対応を意識してもらわないこと」
意識しなくても普通に見られる物を作ることをめざすことこそが、正しい方向性ではないかと思うのですが…
Re: (スコア:0)
同じく標準規格によくしたがっているのでOperaやSafariの開発者は
Webコンテンツ制作者に「Opera対応」や「Safari対応」を確認してもらわなくていいと思っている
…はずはないですよね。おそらく。
理想は標準規格にしたがってサイトを構築してもらえば
標準規格準拠のブラウザ間で同じように見えることでしょうが、
「それはなかなか難しいから」、他のブラウザでそれぞれ確認してもらっているように
PS3のブラウザでも確認してもらえるように知名度などを上げたいと思っている
という風に私には読み取れましたが。
Re: (スコア:0)
PCだったらブラウザを小さいウインドウで開いて、全画面表示せずに使えばいいんですが、PS3でそれをやるのは難しそうです。使い方方面でも、メモリの観点からも。
Re: (スコア:0)
独自だろうとなんだろうと良いんですけど…
で、ps3は css正しく解釈するの?
Re:Firefox搭載 (スコア:1)
というかがんばらないとHDのブラウザが動かない程度のメモリしかのせないで、HDのゲームも大丈夫っていう判断はどこからきたのかがよくわからない。
Re: (スコア:0)
発売当時は目一杯載せて256MBだったし、ゲーム機である以上、メインメモリの総量を変えたモデルなんて出せない。
まあ、PSPみたいに新しいモデルで増やした分(16MB)をキャッシュにする、みたいな対応を将来のモデルでしないとも限らないけれども。…まあ、そういう場当たり的な建て増し構造しまくるとPS4(仮)が出たときにまた互換性取るのに苦労したりするのだろうが…。
Re: (スコア:0)
>HDのゲームも大丈夫っていう判断はどこからきたのかがよくわからない
ブラウザは2D描画でゲームは3D描画だからぜんぜん別物でしょう。
それにゲームはPS3の能力に合わせて作りますが
Webの規格やサイトはそんなことは知りませんし。
Re: (スコア:0)
Flashはブラウザが動かしているわけではないですね。