アカウント名:
パスワード:
ぼく自身は、そういうスタイルは必ずしも悪いものではないと思うんだけど、 それは、自分自身が意図してそういうスタイルをとっている、ということが 前提条件となります。G7 さんって、その逆だし。
「G7 語の辞書」があれば、文意もはっきりするのかもしれないけど。 (G7 さんの頭の中では文意が明確な文を書いているつもりらしいから...)
ぼくは「氏」のことを知らないので、他の部分についてはコメントしません。
これは非常に残念なこと(ぉ)なのですが、「世間では」見たこと無いです、あーゆーの。 もっと増えて欲しいし、俗世にも出現して欲しい。つまりマイノリティでなくなって欲しいな。
欲しければbotを作ると
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
海軍に入るくらいなら海賊になった方がいい -- Steven Paul Jobs
校正希望 (スコア:0)
っていうか、これは編集者の仕事では?
というか (スコア:0)
Re:というか (スコア:0)
知るだけでも社会勉強にはなるカモ。
わたしゃ関わりたくないが。
もしかしてここにも既にいる?
#ネタなのでAC
Re:というか (スコア:0)
本物かどうかは、よく分からないですけどw
Re:というか (スコア:0)
という事にしたいのですね。
#なーんてベタな反応をしてみるテスト。
Re:というか (スコア:0, 参考になる)
それこそ、文意より意図を、「行」より「行間」を、重んじたがる人には
あれくらい不便な相手も居ないんだろうけどね。
だから、氏が書いてることを「斜めに」読めばうっとうしいのだが、
「よく読めば(かつ意図とかいうノイズは捨てれば)」実に色々と深い示唆に富んでたりする(こともある)のに気づく。
俺ぁ氏のおかげで、「まず文意を鍛える」ことの重要性を学んだね。
#学んだだけで実践に反映できてなさそうなのでG7
てゆーか、要するに「よく読め」だな。
よく読む(都合よく読む、
Re:というか (スコア:2, 参考になる)
>よく読む(都合よく読む、ではない)努力も修練もせずに、テキストベースのコミュニケーションが
>まとも(円滑に、ではない。ごつごつすることだって有るのを認めるべきだ)に出来るのを
>期待しちゃいけないと思う。王道は無いはず。
掲示板の読み手は文意を正確に読み取るように努力すべき、
という意見には賛成いたします。と同時に、書き手は読み手に
とって読みやすく、文意を正確に読み取れるような文章を書く
ように最大限努力すべきだと思います。
つまり、書き手は心がけとして、
・正しい論理によって考察し、
・誤解が起こらないようできるだけ正確に、具体的に記述し、
・考えを整理し、
・考えを伝えるために必要な言葉は全て書き、
・しかし、余分な言葉は1語足りとも書かない。
という文章を書くよう、常に努力すべきだ思います。そうすれば、
より円滑なコミュニケーションが計れるのではないでしょうか。
書き込みという行為は当然ながら書き手が望んで行うこと
なのですから、読み手が負う負担より、書き手が負う負担の
方が重いのは仕方がないと考えます。
#余分な事は書かないべきと書きましたが、
#余分な事でも、面白ければOKだと思います。
#皆さん、もっと笑える投稿を!<こら
[オフトピ] Re:というか (スコア:0)
なるほど、これがあの日記のポリシーだったのですねっ(ぉぃ
Re:[オフトピ] Re:というか (スコア:0)
ちゃうねん。あれ以上長いと毎日続けられへんねん。T_T
#恥ずかしさの余りAC
Re:[オフトピ] Re:というか (スコア:0)
# 天に唾する事になるのでAC
## 激しくウケたので友達リストに加えさせていただきました ;-)
Re:というか (スコア:1, おもしろおかしい)
>よく読む(都合よく読む、ではない)努力も修練もせずに、テキストベースのコミュニケーションが
>まとも(円滑に、ではない。ごつごつすることだって有るのを認めるべきだ)に出来るのを
>期待しちゃいけないと思う。王道は無いはず。
彼が自分の発言を理解しているならいままでおちょくられていたことになるような。
# 衝撃のあまりAC.
Re:というか (スコア:1)
ぼく自身は、そういうスタイルは必ずしも悪いものではないと思うんだけど、 それは、自分自身が意図してそういうスタイルをとっている、ということが 前提条件となります。G7 さんって、その逆だし。
「G7 語の辞書」があれば、文意もはっきりするのかもしれないけど。 (G7 さんの頭の中では文意が明確な文を書いているつもりらしいから...)
ぼくは「氏」のことを知らないので、他の部分についてはコメントしません。
Re:というか (スコア:1)
いいえ。誤解どころか、「普通の言葉以上に」激烈に狙ったとおりの意味が伝わるであろう(ぉ)言葉を
選んでいるだけです:-D
少なくとも、意図を読めとかいう「寝惚けることをむしろ推奨する」ような人とは
あんまり(精神的な)お近づきには、なりたくないですねー(^^
標準を超えようぜ。ふ。
>「G7 語の辞書」があれば、文意もはっきりするのかもしれないけど。
古すぎるし収録数も少なすぎるけど、 http://member.nifty.ne.jp/guion/WORDS/INDEX.HTM とか?
少なくともスラド自体が辞書の役割を果たしてくれる日は、このままでは絶対来ないですね。
情報が「たまる」ことが無いのだから。 #日記とやらには関心は無いですし。てか以前からの自分ちが有るし。
>ぼくは「氏」のことを知らないので、他の部分についてはコメントしません。
べつに、「もしそんな人がいるならば」に基づいて書いたって「変」じゃないのにのに。
思考実験とかさ。
#それ以外の理由で「書く気が無い」のは、そりゃ当然アリですが、「知らないので」はちょっと違うんでわないかと。
Re:というか (スコア:0)
やっぱりモデレーションにはコメント必須にすべきでは?
Re:というか (スコア:1, すばらしい洞察)
ここ
>> #学んだだけで実践に反映できてなさそうなのでG7
Re:というか (スコア:0)
彼は何故あんなにATOKとATOK使用者が嫌いなのでしょうか?
暫くウォッチしていたんですが、
「知らない奴は馬鹿」
で終わって結局わからなかった...
Re:というか (スコア:1)
氏はおっしゃておりましたが、調べて見ました?
Re:というか (スコア:0)
ご自分でお調べなさい [tripod.co.jp]という 話し を思い出してしまったのでAC
Re:というか (スコア:0)
「話し」とは?
# ベタなのでAC
Re:というか (スコア:1)
その当時Macがフリーズする最大の原因の1つがATOKだったから。
"まずATOKをはずせ"
"機能拡張をつぎつぎはずせ"
"OSを入れ替えろ"
"電源を入れるのをやめろ"(どこぞのjokeをうろ覚えにより抜粋)
ことの真偽はしらない。
Re:というか (スコア:1)
何故その時点で「Mac 嫌い」にならなかったか不思議。
ん? 俺、今何か言った?
Re:というか (スコア:0)
ATOK15 for Mac OS X の使用感<3D4A9C62.6050306@jaist.ac.jp>
から始まるスレッドを見れば、少しはわかるかも。: )
Re:というか (スコア:0)
某氏の方が圧倒的に格上の感はあるけどね。
内容も、面白さも、文章の短さも。
Re:というか (スコア:0)
欲しければbotを作ると
Re:というか (スコア:0, 余計なもの)
ごめん。一言抜けてた。
欲しいのは、あーゆー「人」ね(^^;
バビロン以来人間にかかっている(らしき)呪いを、伝統だとか多様性とか人間性とか詩情(?)とかいう言葉で
自己欺瞞しつつ肯定するという振る舞いは、実のところむしろ非人間的だと思うので。