アカウント名:
パスワード:
キーワードのみのspamフィルタも有ったと思うけどフツーはもちっと頭良いですよね。 傾向を見ているだけで人工知能ってレベルでは無いと思う。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
物事のやり方は一つではない -- Perlな人
必要なのは検知システムではなく人工知能 (スコア:1)
少なくとも、推理小説を連載しているブログとか、あからさまにネタで書いてる話なんかは自動的に判別してフィルタリングしてくれないと、膨大なリソースに人が埋もれてしまって役には立たない。
隠語データベースの話を見る限り、ある程度のフィルタリング機能を持つシステムを目指しているようだけど、開発すべき実体は文章の意味を理解して犯罪情報かどうかを判断する、ぶっちゃけた言い方をすれば空気を読める人工知能なのではなかろうか。
＃犯罪捜査に特化した人工知能の開発となれば、巨額の予算もある程度うなずける気がしてしまう不思議。
しもべは投稿を求める →スッポン放送局がくいつく →バンブラの新作が発売される
Re: (スコア:1)
推理小説のほうも、本当の犯罪予告と間違いそうな文章は、Webに載せるべきじゃないと思うけどね。
Re: (スコア:1)
新聞や雑誌に掲載された事件記事の引用とか、サスペンスドラマの感想とか、前後を見れば明らかに犯罪予告ではないとわかるネタをどうやって排除するかって話です。
＃「犯罪予告を模したネタ」と「犯罪予告に使われるキーワードが含まれるネタ」はぜんぜん別物ですよね
しもべは投稿を求める →スッポン放送局がくいつく →バンブラの新作が発売される
Re:必要なのは検知システムではなく人工知能 (スコア:1, 興味深い)
キーワードのみのspamフィルタも有ったと思うけどフツーはもちっと頭良いですよね。
傾向を見ているだけで人工知能ってレベルでは無いと思う。
Re:必要なのは検知システムではなく人工知能 (スコア:1)
Webページは文章の一部がiframeで違うサイトを参照してる場合など、人間の目に見えるとおりにロボットに読ませること自体に複雑な解析システムが必要になり、対象にしないといけないフィールドも極端に広いしリンク構成なんかも圧倒的に複雑です。
メールのspamフィルタとは難易度が桁違いじゃないですかね。
しもべは投稿を求める →スッポン放送局がくいつく →バンブラの新作が発売される
Re:必要なのは検知システムではなく人工知能 (スコア:1)
それって、相手がロボットじゃなく人間だったとしても、検索とかで飛んできたら、予告だと思っちゃう可能性あるんじゃないかな？
重要なのは、その予告に見えるものを見て、危険を感じる人がいるかどうかだろうし。
だから、iframeがどうこう見たいな所までは判定しなくて良いと思う。