アカウント名:
パスワード:
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
UNIXはシンプルである。必要なのはそのシンプルさを理解する素質だけである -- Dennis Ritchie
クロールするのですかね (スコア:2, 興味深い)
アクセス元が特定できなくても、認証とアクセス頻度制限などでクロールブロックは容易そうですし。
HTTPアクセス等ではなくてプロバイダに搭載させて飛び交うパケットを解析するのでしょうか。
それとも、ユーザーのローカル環境になにか仕込まれるとか。
スパイウェアにならないように、OSに搭載させるとか、法律で義務化するとかですか。
Re:クロールするのですかね (スコア:1)
「予告.inの件もあるし、とりあえず格好だけ示さないとメンツが保てなくなってきたから言った」
レベルでしか決まってないような感がヒシヒシと伝わってきます。
言い換えれば「本気じゃない」ってこと。
どうせ天下り先とかが いい加減なシステム作って、ほとぼりが冷めたころに黒歴史になるんじゃないですかね。
// 民間に委託するにしても矢野さんだけは勘弁してほしいなぁ(:>^
Re:クロールするのですかね (スコア:2, おもしろおかしい)
Re:クロールするのですかね (スコア:2, おもしろおかしい)
「あっ、税金を無駄遣いしてるシステムを発見したために『税金無駄遣い検知システム』は『税金を無駄遣いしていない』と判定されました!」
「ああっ、『税金無駄遣い検知システム』を検知できなかったために『税金無駄遣い検知システム』は『税金を無駄遣いしている』という判定が……」
#たぶん放っておけば最終的に核ミサイル発射を止めてくれるのでしょう。
Re:クロールするのですかね (スコア:1)
仕組みにしたりすれば、気が付きにくいかもしれませんね。
複数の経路で、離れたブロックに属するアドレス(しかもクロールのたびに
違うアドレスが理想的)など、本当にランダマイズしないと、あっという間に
対策されてしまう気がします。
知人がよく自宅サーバで、ロボットを翻弄して遊んでたのを思い出した。
(なんか.krからくるDQNなロボットには、延々でたらめなデータを送り続けるとか)