アカウント名:
パスワード:
「県で一番」と「世界で 10 位以内」をどのように篩いわけてあげると比較できますか。もちろん、専門教育を施した場合での成長予測と、施さなかった場合の成長予測も踏まえて。 もちろん専門家が見ればある程度は分かるというのはあると思いますが、中国だと 1,000 万人に 1 人の率で集めても 100 人以上集まるわけで、現時点においてもかなりの篩い分けが既に行われていると思いますよ。 中国が税金を投じて子を育成する専門機関化している「学校」は、「天才」と考えられる子を集めた機関だったはずですし。
中国におけるこうした背景には、地方部と都会部の格差問題や自由な移動の制限、そしてこれを例外的に突破できる数少ないルートの一つとして、こういった「学校」の存在などがあるように思います。
もっとも、日本で言う「県で一番」のレベルも幅広いですね。昨年末時点での人口推計からは、鳥取県においては 60 万弱、東京都においては 1,280 万弱となって文字通り桁が違いますし、東京都から「県で一番」になれるなら「世界で 10 位以内」も目指せるレベルかもしれません。
中国が今(昔から?)そういう状況になっているような。
そこまでしないと褒めてもらえないのが非常に可哀想です。
日本とかだったら、作り笑顔は気持ち悪いと思うだろうけど、中国の人々はまだそのように感じないんだろうね。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
未知のハックに一心不乱に取り組んだ結果、私は自然の法則を変えてしまった -- あるハッカー
なんか逆に凄い気がしますね。 (スコア:2, 興味深い)
詐称は良くないですが、これが漫画だの小説だのだったら大盛り上がりでしょうな。
ただ、この場合の規定年齢ってのは、おそらく成長への障害などの事も
考えられているのではないかとは思うので、やっぱよろしくないですよね。
#思い出したのは、石渡治の「LOVe」。これは年齢詐称じゃなくて性別詐称だけど。
テニスだし。
Re: (スコア:1, 参考になる)
低年齢の選手はダメ、というのをどっかで聞いたことがあります。
13や14で金づるになるなら、教育受けさせず、ひたすら練習させる親が発生、
という状況が生まれちゃうわけですし。
将来、プロになれるかどうかは未確定だから余計にタチが悪いのかなぁ、と思います。
Re:なんか逆に凄い気がしますね。 (スコア:1, 参考になる)
中国が今(昔から?)そういう状況になっているような。教育も一応ちゃんと受けさせているようですが、全寮制で、小さな頃から親元から離されて生活させられている小さな子を見ると、なんか可哀想に思えてきます。
以前のオリンピックでメダル取った人が学校長やってる、体操選手の育成を目的とした専門の学校らしいです。ある年齢(確か一桁だったような)までに素質の有る無しを判断されて、無かったら即ほっぽり出されるらしい。
「ここで頑張ってると、お父さんお母さんに褒めてもらえる」とか言ってましたが、そこまでしないと褒めてもらえないのが非常に可哀想です。はい。テストで100点取ったらとか、そういうレベルじゃないんだよ。
#なんで子供にそこまでやらせるんだろうね。
Re:なんか逆に凄い気がしますね。 (スコア:2, 興味深い)
ある分野に天賦の才がある子供が、一番伸びる時期に全てを注ぎ込むことができる環境はある意味素晴らしいと思うのです。
たとえば数学に才能のある子供が他の子供と同じように国語や家庭科や音楽をやらなければいけないか?というような。
私は「県で一番」くらいなら皆と平等に教育を受けさせた方が本人のためになると思いますが、「世界で10位以内」くらいならそれは天才でありその分野に全てを注ぎ込んでもいいじゃないか、と。
もちろん保護者や子供の人権と自発的な意思を尊重した上での話ですが。
Re:なんか逆に凄い気がしますね。 (スコア:1, 興味深い)
「県でトップ」程度その道を阻むということは「世界で10位以内」なんて
永遠に生まれないのでは?
結局、どこまで行けるかなんでとことんやってみなきゃわかんないですよ。
本人が生きたいように生きるだけ。
Re: (スコア:0)
それ以降チャンスが無いという訳では全くありませんし。
一目見て「これは県トップレベルじゃないよ」と言われるような天才を篩い分けてあげたいという思いがあります。
ちなみに別コメントの成長予測ですが、日本では両親の身体検査をしたりしているそうですね。
Re:なんか逆に凄い気がしますね。 (スコア:1)
「県で一番」と「世界で 10 位以内」をどのように篩いわけてあげると比較できますか。もちろん、専門教育を施した場合での成長予測と、施さなかった場合の成長予測も踏まえて。
もちろん専門家が見ればある程度は分かるというのはあると思いますが、中国だと 1,000 万人に 1 人の率で集めても 100 人以上集まるわけで、現時点においてもかなりの篩い分けが既に行われていると思いますよ。
中国が税金を投じて子を育成する専門機関化している「学校」は、「天才」と考えられる子を集めた機関だったはずですし。
中国におけるこうした背景には、地方部と都会部の格差問題や自由な移動の制限、そしてこれを例外的に突破できる数少ないルートの一つとして、こういった「学校」の存在などがあるように思います。
もっとも、日本で言う「県で一番」のレベルも幅広いですね。昨年末時点での人口推計からは、鳥取県においては 60 万弱、東京都においては 1,280 万弱となって文字通り桁が違いますし、東京都から「県で一番」になれるなら「世界で 10 位以内」も目指せるレベルかもしれません。
Re: (スコア:0)
#日本人なんていくら専門教育しても無駄、と
Re:なんか逆に凄い気がしますね。 (スコア:1)
極端な例が目立っているだけだと信じたい。
スポーツ以外でも (スコア:0)
作り笑顔満面で楽器を演奏する子供(しかも大人数)が
テレビで紹介されていてドン引きした記憶がよみがえってきた。
# 芸術方面だと医学的な理由では止められないよね
Re: (スコア:0)
日本とかだったら、作り笑顔は気持ち悪いと思うだろうけど、中国の人々はまだそのように感じないんだろうね。
芝生をペンキで緑にしたり、開会式が口パクだったり、表面的に取り繕うのは、そういう文化レベルだからなのかなって感じた。
中国三千年にしては文化レベルが低すぎる。
Re:スポーツ以外でも (スコア:2, 興味深い)
支那のマクドナルドは「スマイル0元」なんだろうか?
Re:スポーツ以外でも (スコア:1)
ケンタッキーは町の中心の半径500mに3軒もあるのに。
Re: (スコア:0)
接客の笑顔は作り物かというと、私は違うと思っているんですが、^^
マクドナルドのような店の接客態度って国民の平均的な文化レベルが反映されるんじゃないかって思ってます。アメリカの文化レベルは世界最高だと思いますが、底辺が厚いので接客態度はイマイチです。
あと横道にそれますが、世界のどっかの国のマクドナルドでは、メニューにスマイルが載ってないらしいです。
中国はどうなんでしょうか?
Re: (スコア:0)
香港のマクドナルドにいった時は、こちらが日本人だとわかるとあからさまに嫌な顔されました。
タイのマクドナルドは誰に対してもまったくの無表情でしたね。
#そして異常に甘い変な風味のアイスティー
#もともと甘いのにガムシロ付いてた
Re: (スコア:0)
店員と顔見知りや仲良くなると出てくる特別なものです。
Re:スポーツ以外でも (スコア:1, 興味深い)
ロサンゼルス大会の頃だったかな、審査員へ好印象を与える目的で。
Re: (スコア:0)
禁止されてなければ、日本だけでなくすべてのチームが笑顔の練習を今でもしていることでしょう。